Это нормально для судьи на бумаге увидеть имена других судей?

Я недавно отсудил бумаги для журнала. Там были четыре судьи, которые на поле под вопросом(теория чисел), это очень много, особенно на короткие бумаги в небольшой журнал. Я рекомендовал отказ основан на разнообразные вопросы. Сегодня я вернулся внимание, что бумага была вновь с большим правки и попросил опять посмотреть на него. Просьба еще раз посмотреть на него вошли три других рецензий. Вот странная немного: доклады судьи не просто были включены, но имена так же. Этот вопрос не видя других рецензий, но о том, что видел своими именами, прикрепленные к этим отчетам.

Это частичная потеря анонимности заставляет меня неудобно по двум причинам. Во-первых, никто из других судей является чрезвычайно старшие в поле; на самом деле его комментарий договорились тесно с моими, но это, конечно, не гарантировано. Во-вторых, это делает его более вероятно, что один судья, который допустил утечку, кто они такие, или знает один из авторов может пусть авторы знают, кто эти судьи. Я не был бы так обеспокоен второго за исключением того, что я уже имел опыт (где я был автором), где судья разоблачает себя после того.

Мой вопрос три: одна, как нормальная практика в том числе их имена, чтобы другие судьи по математике? Вообще как часто встречается в других областях? В-третьих, есть ли разумный способ, чтобы выразить свою обеспокоенность в редакцию?

+540
masruqmusadessa 1 окт. 2014 г., 14:51:05
36 ответов

Как уже было сказано, в satistical анализ набора данных будет уточнить, с какой уверенностью и точностью можно сделать вывод из ваших выводов. Это неотъемлемая часть процесса научно

В естественных науках, в частности, сбор данных может быть проблематично и ограничено время и бюджет, но сообщество об этом знают, как должно быть вашим рецензентом.

Все, что требуется, заключается в том, что вы надлежащим образом доложите, даже если вам не нравится ответ! В крайнем случае вы можете иметь наборы данных, которые были так скудны, или разнообразны, вам просто нужно больше работать. Случается.

Наука прогрессирует со знанием, которое содержит менее чем оптимальные данные, а не помогать тем, кто придет после вас лучше путем разъяснения в вашей газете, как вы могли бы улучшить свой собственный подход.

Я согласен с рецензентом, наверное, просить для такого рода анализа, а не почему вы не смогли сделать так много работы, как вам бы хотелось

+985
drsquidop 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, что будет конфликт интересов, если ваш соавтор тоже среди председателей конференции.

Кроме того, вы не должны ничего публиковать без вашего другими надзорными органами прием и/или без информирования их. То есть: не ставьте свои имена на что-то вам отправить, если они не знают или не согласны с именем, и (особенно актуально в данном случае, кажется) не представлять что-то, где вы не указываете авторов. Автор здесь не нужно быть кем-то, участвующих в написании кусочек, но уже будучи частью исследовательского проекта.

Поэтому, если вы хотите опубликовать на этой конференции (независимо от роли в конференции), то отправьте письмо на всех своих начальников и спросить, что они думают о публикации или презентации вашей работы там. Если они не знают о роли в конференции, и вы беспокоитесь об этом, скажи им (возможно опущено в этом случае, если вы предпочитаете) о положении в нем.

+973
user2568374 3 июл. 2018 г., 5:45:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Не уверен, если они действительно отдельная категория - я бы так не сказал, но в то время как крупные конференции в области неврологии являются лишь после 2-й категории (малой обзора тезисов, не уникальный контент, отсутствие строгого соответствия между представлением и представленного материала (в случае плакатов работы-в-прогресс)), плакаты, представленные здесь, часто цитируемой. Это может быть как "плакат на конференции", или реферата может даже быть опубликована в каком-то журнале (например, клиническая Нейрофизиология). В то время как цитата из такого материала довольно редко, так как обычно данный материал будет опубликован в виде соответствующей бумаги поздно, это произойдет.

+958
skycaster 11 окт. 2018 г., 23:35:40

Я считаю, что закон может сделать лучше использовать формальной логики. Меня приняли в хорошую юридическую школу. После того, как я закончу школу, я хочу использовать часть моей карьеры для изучения путей юристы и закон не мог практически использовать логику.

На количество ордеров, я считаю, что завершение степень магистра в логике (или магистр математики, или магистр философии) поможет мне добиться этого. Говорят, что университет, который работает в юридической школе, я планирую посетить не предлагает много логических курсов. У меня в школе, чей ум математика и философских факультетах учат многие интернет-логику.

Однако мои обстоятельства таковы, что мне нужно закончить учебу в логике при изучении закона. Желательно, я бы изучать логику летом правила и закон в течение других двух сроков. Хотя многие инструкторы не работают полный рабочий день в течение лета, что может сделать план менее целесообразной. Кроме того, я рассмотрел выполнение курсовой работы или учебы, в течение летних месяцев, затем делает ход работы и завершения экзаменов в обычных условиях.

В сумме: я планирую учиться на права от школы, в которой я хотел бы изучать логику, так что я мог вернуться в школу, где я буду изучать логику в летние сроки, и только иногда во время падения и зимние условия. Думая из коробки, что я могу сделать, чтобы сделать эту работу?

Спасибо.

+946
Steve G 5 февр. 2018 г., 23:43:44

Начнем с того, что я считаю весьма проблематичным, что этот журнал проводит политику привлечения авторов к рассмотрению любой документ, который критикует их работу. Что мне кажется весьма угнетающее критики и, скорее всего, создавать ситуации, в точности как тот, что вы столкнулись.

Я считаю, это вдвойне проблематично, что этот автор выбрал для общения с вами за пределами процесса обзора для того, чтобы убедить вас изменить ваши письма. Его сообщения легко могут быть интерпретированы как неэтичное квипрокво запросу: брось свою критику его бумаги, и он потеряет критика твоя.

Что не понятно из того, что вы написали, однако, является только то, что журнал намерен сделать с обзором, которые они получили. Безусловно, журнал должен понимать потенциальный конфликт интересов. Так что это отзыв в основном позволяют автору указать на ошибки в критике, что тех, кто менее знаком могут быть не видны, или они будут относиться к ней просто как одно из другие отзывы?

Таким образом, я рекомендую следующий подход:

  1. Пишите в редакцию, и пусть они знают, что автор подошел вам по отдельности с тем, что вас беспокоит, может быть неэтичное предложение --- редактор должен знать об этом и должны быть в состоянии сделать их подход понятен для вас. Спросите у редактора, как они хотели бы продолжить.

  2. Параллельно, использовать все конструктивные элементы критики, чтобы улучшить вашу рукопись.

  3. Рассмотрим несколько смягчая язык в вашу критику в рукописи. Я не знаю, как у вас написано, но зачастую можно воспользоваться чуть менее четкую формулировку, чтобы выразить то же самое, например, изменения "статей [1] и [2] должны быть повторно проанализированы, чтобы увидеть, если их результаты будут затронуты." в ", как это возможно, что результаты могут быть затронуты, мы бы рекомендовали рассматривать повторно анализ работ [1] и [2]." Же вещество, но менее конфронтационным и позволяя вам пишут, что вы скорректировали документ в ответ на комментарий.

Будем надеяться, что редактор может предоставить вам некоторую ясность о том, как ориентироваться в сложной ситуации, что их журнал создан для вас, и разумное регулирование может позволить вам пройти рецензирование без ущерба для вашей морали. Если нет, есть другие хорошие журналы, что там не будет этого необычного конфликтность политики.

+943
lolobi02 27 окт. 2018 г., 7:15:59

В общем, ответ отрицательный.

Не только есть разные системы в разных странах (и пишется градусов могут быть разные требования), но даже если градус вроде бы тот же, не надо считать равноценными.

Часто университеты и институты имеют некоторую свободу в интерпретации степени, заработанные в других странах. Здравый смысл может быть хорошим ориентиром, но в случае сомнений вы должны проверить, если университет (или институт) х принимает иностранных ученое звание г, а не Ж.

Например, когда я получил степени лиценциатов (3 года бакалавриата, 180ECTS) и магистр (5 лет бакалавриата, 300ECTS) из польского университета, они отказались перевести его на что-нибудь еще (откровенно заявляя, что это не равнозначно что-нибудь еще). Однако, некоторые другие польские университеты переведут в бакалавра наук и магистра наук, соответственно. Тем не менее, мой новый институт не было проблем, чтобы найти их квалификация меня за их исследовательскую программу.

+942
user1475141 21 апр. 2010 г., 15:20:52

В моей области исследований (базы данных, распределенные системы) проекты часто имеют название, взятое из что-то из поп - (или не-так-поп) культуры. Кажется, что если какая-либо ссылка на ссылка дана, он приходит в простые сноски. Ваше предложение "после фильма 1986 года с одноименным названием", вероятно, будет вполне адекватным.

С другой стороны, если какой-то аспект фильма На самом деле повлияло на вашу работу и вы обсуждаете его немного полной цитата может быть более подходящим.

+922
qchap 8 авг. 2018 г., 1:04:09

Очень важно то, чтобы быть в курсе, что Даннинга-Крюгера-это когнитивное искажение, которое про навык, а не интеллект или способность/способность к обучению. Так, например, человек, которого ужасный водитель может не знать, что они так плохо из-за Даннинга-Крюгера, но ничего из этого не говорит нам абсолютно ничего об их способности улучшать свои водительские навыки с практикой и целенаправленные усилия. Эффект Даннинга-Крюгера на неквалифицированных делает его более трудным для человека, чтобы осознавать свои недостатки, но это ничего не говорит о том, что происходит, когда они понимают, что они делают на самом деле отсутствие мастерства! С другой стороны, влияние на квалифицированные заключается в том, что они ошибочно полагают, что то, что легко для них является - или должен быть - легким для других тоже.

Синдром самозванца, напротив, о том, как человек присваивает причинности/ответственности за собственные достижения и способности. Человек с синдромом самозванца не говорит: "Я, по крайней мере выше среднего", в отличие от неквалифицированного лица под эффект Даннинга-Крюгера уклоном (кто не думает, они молодцы, но просто считает, что они выше средних). Не очень опытный человек с самозванцем-симптомы говорят, что "это легко, любой может сделать это" - потому что это фактически признавая, что они являются на самом деле в чем-то лучше других, чем обманывать людей, думая, что они хороши в чем-то! Нет, самозванец думает, что все остальные ошибся, думая, что они хорошие или умные или сделал что-то великое.

Таким образом, хотя оба полюса Даннинга-Крюгера предвзятости и синдром самозванца, обычно опытным в науке, они на самом деле не существует единого континуума, где один вынужден пытаться балансировать между ними. Поэтому у вас действительно есть возможность жить относительно свободной от них обоих.

Как ты это делаешь?

Хм....Я не уверен, что я знаю?

...ну, я полагаю, лучше всего начать принимать какое-то время регулярно расширять свой круг и вокруг множество людей. Добровольцем в общественные программы (а не просто академические!), потратьте некоторое время на спорт и т. д. Короче, не тратить 100% своего времени со студентами и преподавателями, потому что вы получаете странное чувство, что все остальные в мире действительно, как и вы, как правило, чтобы получить действительно нереальные образы идут. Это интеллектуальный эквивалент становится ваше представление о нормальной внешности из моды/упражнение журналов и телевидения. Вы не хотите получить ваше восприятие все кренделя, как, в принципе.

Есть и конкретные вещи, которые можно сделать, как если вы думаете, что вы не просто идиот, а ты просто всех обманываешь, читать некоторые комментарии на YouTube какое-то время; если вы не получаете чувство, что вы на самом деле умнее и разумнее, чем многие люди в мире, немедленно обратиться за профессиональной консультации, потому что это реальная проблема.

Также можно разработать несколько стратегий для "проверки здравомыслия". Например, вы взяли предыдущие классы и сделали хорошо, но я предполагаю, что некоторые из этих классов не было легко и вы могли бы сделать лучше в некоторых. Исходя из имеющихся доказательств, делает диссертацию, как вы предлагаете, вероятно, будет непросто. Также нет доказательств, что вы не способны - иначе вы бы не все эти другие классы. Скорее всего, на вашем уровне по математике нет свободных точек для сдачи твое имя на бумаге - если вы получили оценку выше, чем 0, вы знаете намного больше, чем ты думаешь.

Поэтому вы сталкиваетесь с проблемой - или угрозу - в зависимости от того, как вы на это смотрите. Если вы заинтересованы и взволнованы, и не считаю, что это нелепая невозможность (как, скажем, разрабатывается НБА), то у вас есть потенциально интересная задача. Можете ли вы это сделать? Это отличная возможность, конечно.

Поэтому сейчас я бы посоветовал обычные общие стратегии принятия решения - плюсы и минусы, риски и план БС, если что-то не клеится, и т. д. Короче, то, что вы можете попробовать, чтобы баланс между крайностями бездумного доверия (Лерой Дженкинс!!!!!) и постоянной обреченности (я так облажалась...). И я думаю, что это просто проблема жизни в двух словах, так что если вы можете освоить его, прежде чем умереть (или, может быть, всего в несколько тысяч жизней) вы сделали что-то чертовски удивительно.

+826
Mou Dawei 6 авг. 2012 г., 0:11:28

Использовать внутренний адрес и тему, затем погружение в ваше письмо. Вы можете пропустить приветствие в письмах комитетов.

Вербовочной Комиссии
Университет все
Город, Штат Молния

Ходатайство о назначении

Я хотел бы быть рассмотренным для очной встрече, как ...

+811
Kenneth Dotsey 27 дек. 2011 г., 18:31:31

Нельзя отрицать, что есть какой-социологический элемент в процессе рецензирования, поэтому список авторов, их квалификации (некоторые журналы требуют это), учебного заведения - все это не имеет значения, но, к сожалению, они иногда делают. Это не отговорить вас, а так вы принимаете конечное вероятность, что это может сработать против вас.

Двойное слепое рецензирование тоже не застрахован от этого, потому что редактор будет иметь свои детали, и он/она также может сложиться негативное мнение. Поэтому мое предложение было бы не искать слишком много двойных слепых журналов, и представить широкий спектр одиночного слепого, бесплатное издание журналов один за другим. Помните, что этот элемент основан на вероятности, поэтому если вы готовы попробовать несколько журналов, Вы автоматически увеличивает ваши шансы (не говоря уже о том, что может привести к потенциально полезные отзывы).

Другая возможность состоит в том, чтобы работать на бумаге, с кем вы были связаны в прошлом, и представить его в качестве совместной публикации. Если это сработает, некоторые из ваших опасений будет заботиться.

В любом случае, пожалуйста, не сдерживайся и не отправить, получить шанс опубликовать-это всеобщее право, даже если вы не в настоящее время в учреждении.

+775
Bryant Ewing 26 авг. 2017 г., 21:46:59

Я делаю свою научную деятельность в новой междисциплинарной областью в информатике. Он новый в том смысле, что до сих пор нет инструментов/реализации общедоступных и несколько семинаров совмещенных с разных конференций. Многие документы в отношении этой новой области, были опубликованы в различных журналах и конференциях. В качестве аспиранта, а также научного вклада, я бы интересно, что другие мягкие вещи я могу сделать для области?

До сих пор я разработал инструмент для одной из основных моделей в области. Я снимал его, чтобы сделать его общедоступным. Я думал о сохранении библиография. но не уверен, насколько полезно это.

+774
Kris Gammelgaard 12 мая 2018 г., 1:00:13

Я пытаюсь понять репутацию журнала в конкретной области науки. Я смотрю на этот журнал чи бумаги. Как я могу читать информацию из графиков и выяснить, как этот журнал сравнивает с другими журналами?

+763
melmac 7 янв. 2015 г., 23:33:35

Мне кажется, что все примеры, которые вы дали, проблемный вопрос-это не возраст как таковой, а, скорее, низкий уровень производительности старшего ученых, которые вы упоминаете. Примечательно также, что проблема исходит от системы владения, где старший штатный академик эффективно иммунитет к трудовой конкуренции со стороны новых претендентов. Это форма 'лавочка закрывается' в экономики труда, и он имеет различные экономические последствия для стимулирования производительности и результатов.

Поскольку возраст не тот результат интереса, вряд ли имеет смысл навязывать политику, которая дискриминирует по отношению к возрасту. (Отмене законных требований, что также может запретить это.) Мне кажется, было бы более разумным, чтобы при изменении политики состоит, чтобы попытаться улучшить производительность и использование ресурсов, что изменения должны быть либо: (1) отмена несменяемости системы, тем самым освобождая труда конкуренции в целом и освобождая ресурсы университета; или (2) учета стажа системы, но повышение минимальной производительности требованиям, предъявляемым на эти владения.

В отношении этих двух вариантов, существует уже значительное количество экономической литературы, анализ трудовых соревнований под владения системой (см., например, подходом алчиана 1953, 1968 подходом алчиана, Макферсон и Уинстон 1983, 1996 Маккенси, Браун 1997, 1999 У., Макги и заблокировать 2008, Чэнь и Ли 2009, коричневый 2017), которые могут представлять интерес при определении полномочий является хорошей идеей или нет. В первой из этих ссылок, подходом алчиана утверждает, что курение-налог на прибыль-субсидирование предприятий (например, университеты) бесплатно администраторы от обычных прибылей и убытков ограничений рынка, и, следовательно, обеспечить большую уклонение, и больше произвола при найме и увольнении. Подходом алчиана теоретизирует о том, что владение выступает в качестве ограничителя, чтобы компенсировать произвола при найме/увольнении администраторами, и, таким образом, есть компромисс между снижением конкуренции труда, и усиление стимулов для соискателей искать штатный позиции. Коричневый (2017) проверяет эту теорию опытным путем, используя данные с 2006 и 2010 IPEDS обследований. Он считает, что владение является более распространенным среди некоммерческих организаций, чем для некоммерческих организаций, и что в частных некоммерческих организаций землевладения положительно связана с дотационного уровня и отрицательно связана с опорой на обучение и сборов.

+749
Mezbaul Alam Khan Chowdhury 10 янв. 2011 г., 1:41:39

Я беру второй год курс генетики как математичка (я был заинтересован в биоинформатике, и мне нужна генетика для этого). Я делаю плохо в ходу до сих пор (я передаю, но не с большими знаками). Мне было интересно, как плохая град будет смотреться на моей приложения для математических школ град.

Мой нынешний паку составляет около 3,8, так что я интересно, если я должен просто отменить этот курс (если честно, биоинформатика даже не мне больше интереснее) и взять может на мое заявление, чем плохой класс, что убьет мою паку. Как это будет выглядеть?

Любой и вся помощь приветствуется!

+704
Abrar Shekh 8 нояб. 2017 г., 7:36:55

Это очень сложная тема на самом деле... вопросы, конечно же, очень субъективное, или, вернее, любой возможный ответ на эти вопросы субъективные.

Для чего это стоит, я не думаю, что поле может быть лишним, в том смысле, что поля могут быть неактуальными, или "устаревшие", основан на предположении, что больше денег (и времени) вложено в этой области, скорее всего, не принесет каких-либо значимых результатов. Один такой пример я могу думать, это анатомия. Это было важной областью исследований в рамках медицинских факультетов, но во второй половине 1900-х годов исследования анатомии сократилась и в конце концов вымерли во многих, если не всех, медицинских научно-исследовательских институтов.

Ли поле стоит исследование-это огромная вопрос, по моему скромному мнению. Даже решения о том, следует ли конкретные идеи в области стоит проблема сложно, и я думаю, что это качество, что некоторые из нас, возможно, или развиться после многих лет исследований.

+667
Jeremy Wilson 5 дек. 2016 г., 9:35:22

Мне было интересно, если это законно, и также целесообразно применять на PhD позиции в более чем одном отделе в том же университете. Например, я заинтересован в теории представлений и теории струн. Так можно ли применять в математики и физики, или там были межведомственные столкновения, приводящие к моя заявка будет дисквалифицирована. Я думаю, правила будут разные. Итак, каковы правила в США и Европе Юнис респ.

+652
rapidoodle 17 авг. 2014 г., 23:47:44

После моего 10-го класса я поступил в политехнический колледж по специальности Технология информации (диплом в области информационных технологий). Сейчас я нахожусь в мой последний год в аспирантуре (бакалавр техники в области информационных технологий), и я хочу продолжить учебу выпускников из Соединенных Штатов Америки.

Одним из вузов, которые я подаю, чтобы не предложить вариант “диплом в информационных технологиях” в их онлайн-заявку. После выполнения некоторых исследований я выяснил, что:

В Индии, диплом конкретного учебного премии обычно начисляются в профессиональные курсы, например, машиностроения, фармацевтики, дизайна и т. д. В таких случаях, диплом особый ранг, чем степень бакалавра по этой дисциплине, но эквивалентный общий уровень в этой дисциплине, например, диплом инженера по электронике оценивается иначе, чем бакалавр технологии в электронике , но эквивалентно степень бакалавра наук в области электроники.

Если так, то что является эквивалентом степени диплом в области информационных технологий в Индии? Это степень бакалавра наук в области информационных технологий?

+642
Tine Manasseh 8 авг. 2016 г., 5:59:26

Я дам ответы на некоторые вопросы с американской точки зрения (в математике), но, вероятно, это широко применяется. Ответ вкратце заключается в том, что вашей специальностью означает, по сути, ничего на данный момент. Это была только роль, чтобы получить вас, где вы сейчас находитесь.

Теперь, для некоторых второстепенных вопросов.

Если есть большая группа эквиваленте, благо, кандидатов на одну позицию, у финансовых органов и комитетов интервью посмотри, в чем отличия между всеми?

Да, но вашей специальностью является взвешенным почти ничего в эти соображения. Про единственный случай, когда он может помочь, если кто-то в комитете знает, что вы от старшекурсника и оказывает положительное впечатление с тех пор. Основным фактором являются ваши исследования (как, как это хорошо и как хорошо подходит она) и экспертных заключений от вашей работы (например, рекомендательные письма). Вторично может быть там, где вы опубликовали, насколько вы активны в проведении бесед/в конференциях, впечатления от членов комитета, которые знают вас, предыдущие награды вы получили, и иной профессиональной деятельности. (Я предполагаю, что вы обращаетесь не предполагает каких-либо учения.) Как только вы дошли до этого этапа, другие вещи, как хорошо вы находитесь в общении, с каким энтузиазмом вы и как вы ладите с другими вступают в игру, но никто не будет заботиться о вашей специальностью нет.

Тот факт, что я объективно второсортным физик держит меня обратно?

Если люди думают, что ты объективно второй класс, это не из-за старшекурсника. Может быть, вы, может быть, вы не, но это все о Ваших исследований и зрелость.

Я должен признать, что это ограничение всегда будет мне мешать в моей выбранной карьере, и поэтому просто пойти и изменить его?

Только если вы хотите. Сейчас финансирования не хватает, там большая конкуренция, и это трудно получить стипендии/гранты. Сложность варьируется в зависимости от ситуации-некоторые поля имеют больше возможностей, чем другие, и для людей, которые в известных областях, как вы, может быть, это может занять время, чтобы найти свое место. Почти всем приходится бороться, и это легко отчаивайтесь. Это как вы решите с ним бороться, что важно. Если вы хотите бороться за свое место в академии, то сделать это-ваш студент не держу тебя. Если вы хотите искать "легче" карьера, это твой выбор.

P. S. Если вы беспокоитесь о том, подойдет вам для научных кругов, и это звучит, как вы, вы должны поговорить с вашим советников/наставников.

+636
dimmul 23 июн. 2015 г., 8:58:39

Я планирую начать свою докторскую диссертацию под его руководством впоследствии.

Он осознает это? Если нет, вам, вероятно, следует считать, что кандидат нагрузка будет, если вы уже испытывают давление, вы описали с вашей магистерской диссертации. Если он осознает это, вполне возможно, что он пытается расширить ваши взгляды для того, чтобы подготовить вас больше для кандидатской работы и, возможно, немного переусердствовали, делая так.

Однако, в обоих случаях вы не должны бояться говорить с ним о том, где провести черту для вашего тезиса. Это также является важной частью выпускной. Лично я не беру в расчет "настроения" моего коллеги, когда обсуждаем важные профессиональные темы. Если советник настолько нестабильны, что объективное обсуждение, когда он в одном из своих настроений не возможно, это уже другая и более серьезная проблема. В этом случае, вы должны рассмотреть возможность заканчиваю своих хозяев и идет в аспирантуру куда-нибудь, или, по крайней мере с другим советником.

Что касается того, что вы должны сделать, как я уже сказал, обратиться к нему по поводу своей проблемы и определить, где вы находитесь с вашей работой и в какой сфере ваш тезис. Это нормально, где-то подвести черту и объявить, что объем работы будет являться вашим тезисом. Как только это вниз, вы будете придерживаться его. Как я понимаю, у вас свои задачи, так что вы можете любой другой проблемы, задержки с "моя дипломная работа для меня сейчас важнее, но я буду держать это конкретного в виду, и как только я закончу диссертацию, мы можем начать работать над этим."

+597
MAYBESO 10 сент. 2012 г., 0:22:53

Интересный вопрос, имеет ли проект чувствовать себя несвежим для вас или для студентов? Студенты, в конце концов, только делая очередной проект, так что в принципе нет никакого вреда в использовании одного и того же проекта из года в год.

Конечно, существует возможность, что проект, который был передовой, когда вы определили это сейчас старый пережиток, используя методы и технологии, которые никто на самом деле не могу. В этом случае, вы должны, конечно, двигаться дальше, но если это не так, я не вижу никакой ценности в изменении проекта (особенно, поскольку любое изменение означает, что первая итерация нового проекта будет немного грубо вокруг краев).

+594
OrangeRust 18 янв. 2017 г., 10:18:29

Профессор, с которым я переписывалась за консультацией по высшей школе предложили прочитать одну из моих работ для приложений (конкретно моя цель), и он предложил некоторые предложения, используя систему комментирования на мои бумаги. В письме ко мне, он дал некоторые общие улучшения на вещах, которые я мог бы сказать, но он также создал несколько предложений, что бы сделать некоторые из точек с использованием цитат.

Например, на электронную почту, сказать что-то вроде "Вы могли бы сказать что-то вроде "предложение", которое применимо к моей СОПЬ , чтобы выразить свой интерес к этой теме."

Могу ли я использовать его цитирует фразы в моей подачкой? Было его намерение, обеспечивая их, так что я могу напрямую использовать их, если я выбрал?

+534
Toshif Mansuri 5 февр. 2018 г., 7:55:02

Недавно я представил статью в Тайлор & Фрэнсис журнал, который использует ScholarOne.

Мой соавтор, представленный в статье 22 дней назад, и с тех пор статус остается как "ожидающий процесс редакции".

Это хорошо, что он не изменился так долго? Я должен связаться с главным редактором?

Сколько времени займет этот процесс, обычно?

Примечание: спасибо за предложение этой страницы "Что значит типичная последовательность работы журнал выглядит?", Я читал эту тему. К сожалению, в этой статье среднее время "в ожидании процесса редакцию" считается "несколько рабочих дней". Моя проблема-я ждал 22 дня. Если кто-то имел такой же опыт, я бы действительно оценил, отвечая мне. Спасибо.

+503
Eden Landau 18 нояб. 2017 г., 1:04:46

Есть вообще способ оценки вашего вклада в проект, даже если он огромен. Так что даже если вы с 29 автор, если вы были старшим менеджером, скажем обнаружения частиц и анализа, который познаваем. И они будут иметь рекомендательное письмо от руководителя проекта с подробным описанием вашей роли.

И люди о комитете (особенно руководитель отдела лица), если они думают, что ты великий будет выступать для вас важность своей роли и значимости вашего вклада в него.

+405
Andrew Cunningham 6 нояб. 2015 г., 20:45:06

Как начать сотрудничество с новыми людьми и все-таки избежать этого проблема?

Вам нужны базового доверия к людям, которых вы хотите сотрудничать с Прежде чем начать делиться идеями. В некоторых случаях, вы можете знать соавторы из них. Поговорите с ними и надеемся, что они будут намекать о том, является ли сотрудничество было честным или если вам нужно быть осторожным. Я действительно получал предупреждения от других исследователей (в моем собственном институте) о том, кто я могу доверять и кто пытается украсть идеи. И я также передавать такую информацию (после проверки) для новых исследователей.

Но самое главное: перед началом любого серьезного обмена информацией, определить основные правила для всех вас. Например, все, что развивается на протяжении этого сотрудничества должны быть опубликованы только с согласия всех его. Создать доказательство этого через цифровой подписью по электронной почте.

Конечно, вы не сможете полностью доверять любому человеку. Поэтому позаботиться и создать доказательство вашей первоначальной идеи. Я, как правило, для создания хранилищ с ревизии-отслеживание (через Git или SVN) совместной работы в сотрудничестве. Все должно храниться в нем, например, какие-либо бумаги, что вы пишете или данные моделирования. Даже если вы попадете в неприятности, можно пруф, когда и что вы внесли свой вклад.

+334
an3sarmiento 9 сент. 2012 г., 19:50:08

Запрашивать мнение третьих сторон. Вот некоторые предложения.

  • Смотрите, если конференции индексируется крупной цифровой библиотеки, как Скопус.
  • Смотрите, если организаторами конференции выступили авторитетные профессиональные организации, как страница или АСМ. Хотя эти общества спонсором всех видах конференций, от высшего ранга до менее прославленных из них, я не слышал их авторов "липовых" те.
  • Посмотрите на конференции ранжирования , которая была выполнена по вычислительной исследований и образования Ассоциации Австралии (основной). Если конференция есть, вы получите (субъективно) ранг своей значимости в качестве издания розетки. Обратите внимание, что список несколько устаревший.
  • Аналогично, посмотрите на конференции рейтинговом списке , составленном Осмар Р. Zaïane в Университете Альберты
  • Проконсультируйтесь с автоматически составленный список , созданный компанией Microsoft научного поиска.

Является альтернативный подход , который группа исследователей, затем в 1995 году представит глупо или бред газетах (например, "след функция для реалистичного текстурирования Общественной стен комнаты", "визуализация и интеллектуальный дизайн в инженерии и архитектуре ", "распределенные системы мультипрограммирования для ручки селекторов с вероятность ошибки") и посмотрю, точно ли они поступают.

+325
ElonCode 12 февр. 2013 г., 8:56:32

Поскольку бумага появится в ближайшее время (это было принято!) и это не важно для настоящей статьей, почему не следовать StrongBads советы, а именно представить вашу статью как есть, и добавить цитаты В доказательства. Обсуждая будущее с ваш партнер может подождать пару недель.

Так как ты говоришь, в большой спешке, я остановлюсь теперь в другом направлении.

Я всегда был очень непреклонен учета проверок конфиденциальной информации. Другие люди... не в моей дисциплине (теоретическая физика) люди говорили мне, что они рассмотрели мои бумаги или (что еще хуже) в статье кого-то другого. Короче говоря, это не неслыханно, чтобы раскрыть такую информацию, особенно когда в результатах приемки. Это хорошо для торговли? Это другая тема для обсуждения.

Так что если вы находитесь в огромной спешке, чтобы обсудить с вашим коллегой вы можете следить Суреш выше: если ваш коллега не в другом городе, и Вы доверяете друг другу, вы можете решить, чтобы поделиться конфиденциальной информации конфиденциально, что сказать, просто покажите им статью, которую вы фактически дали позитивную оценку, обсудить ее, уничтожить улики. (Я видел это слишком, и без разрушения-это свидетельство часть.)

Хотя лично я бы просто ждать...

+323
hrizalid 10 авг. 2015 г., 11:16:36

Важной частью академической карьере/резюме услуги. Рецензирование, редактирование, проведение конференций, ... попадает под эту категорию. Так что да, важно.

Вы, кажется, считают ее потенциальной тратой вашего драгоценного времени. Это ложь. В зависимости от вашей области, рецензентов раньше получать доступ к новым работать, чем другие, которые всегда выгодны.

+257
TorGuy 8 окт. 2015 г., 1:02:20

Все варианты, кроме 1) и 2) выглядят совершенно непрофессионально для меня. 5) является, строго говоря, ужасная ложь. Вы представьте себе, что автор будет выяснить, что вы с сарказмом, а не на самом деле нечестно, но они не могут. 4) это, пожалуй, еще более неэтично: в качестве редактора журнала, вы наказать автора, заплатив...себя??

Что касается 3), Вы предлагаете некоторые личности автора право платить за свое судейство ... что если они примут твое предложение сейчас и в будущем? Что, если вы получаете другие предложения авторов платить за свое судейство? Как вы будете поддерживать справедливость и предотвращать конфликты интересов? Какой ужас.

Многие люди выключают просит рефери все время, как правило, без объяснения причин и без объяснения причин, что не реально объяснить что-либо ("извините, я слишком занят".) Этого конкретного ученого кажется немного наивным о том, как процесс судейства и работы, которые вышли в их ответе. Но они поймут, если они будут придерживаться вокруг. Вы могли бы взять на себя смелость предложить дружеский совет -- т. е., какой-то вариант 2), хотя в тексте вы даете читает как миленький Знарка со мной ... или просто считать, что точки данных вашего опыта будет пылиться.

Выборочном применении, что вы воспринимаете, чтобы быть невеликодушно практики судейства просто не имеет смысла для меня, потому что у вас так мало информации о том, кто такие хорошие и плохие судьи есть на самом деле. Вам не кажется, что есть гораздо более старших академиков, которые отказываются большинство или все запросы, потому что они "слишком заняты" или заложить их на своих учеников (возможно, не давая кредит, который я чувствую-это действительно проблематично) или потратить слишком много времени с запросами гуммирование до работы или способствовать поверхностный, бесполезный отчеты или только способствовать отчетов погасить свои собственные счеты или......Есть слишком много здесь, ни один редактор или журнал, чтобы окунуться, я думаю.

+243
JMadushan 8 февр. 2011 г., 14:05:10

Есть много способов, чтобы мотивировать учащихся, включая, но не ограничиваясь

  • показаны практическая значимость курса
  • объясняя, что делает учитель увлечен предметом
  • привязка курса тема на собственном опыте
  • активное участие студентов в дискуссиях
  • предоставление студентам адекватных задачам и обеспечивающих им быстрый и положительный отзыв (адекватный = не слишком сложно и не слишком легко)

Некоторые советы и рекомендации можно найти на http://serc.carleton.edu/NAGTWorkshops/affective/motivation.html

+233
J Dude 9 мая 2013 г., 0:59:01

Вы должны получить докторскую степень? Это то, что только вы можете принять решение.

Вы можете достичь кандидат, работая полный рабочий день? Это подпадает под широкий зонт вещей, которые не могут ответить другие. Есть слишком много переменных в игре. Единственный, кто может знать, если вы можете выполнить эту задачу, несмотря на работу, это ты.

Мнения могут быть разделены на при установке на К. Путешествие хорошо в это время, или какие трудности вам придется столкнуться, может быть при работе на сказал доктор, но это не будет ответов.

+187
Cdeez 6 мар. 2013 г., 4:11:47

Я думаю, что Шион и Фахим уже дал прекрасные ответы с разных точек зрения, и я хочу добавить от себя:

  1. Если ОП будет открыта для расширения своих интересов в теоретической информатике есть МСР Индии тоже, который делает большую работу в дополнение к упомянутой Шион места.

  2. Я знаю совсем мало теперь владения-трек факультета членов в США, которые получили свою степень магистра от некоторых из этих индийских мест. И они пошли дальше делать свои докторские степени в американских университетах.

  3. Как индус, который делал ее мастер в США, работал в течение нескольких лет, затем вернулась в аспирантуру (Все в США), я хочу, чтобы я остался в Индии для обучения в магистратуре. В то время как я был в США делает моя госпожа, мне потребовалось долгое время, чтобы приспособиться к четвертям, как вы не отнесенных к категориям, как вы сотрудничать, как финансирование работ и т. д. Я тоже как-то очень внезапно "туннельное зрение", а во второй год моей госпожи, ориентированной исключительно на получение работы после моего МС (в противовес сосредоточению их на делать хорошие исследования). Я думаю, что у меня не было, что если бы я остался в моей стране.

Все лучшее для вас!

+177
brauliobo 3 июн. 2013 г., 8:33:47

Ситуация в математике будет несколько иной, чем в других областях и поэтому это отражается в процессе найма.

Как правило, это всегда хорошо, если ваши потенциальные работодатели (т. е. на кафедре, связанных с математикой) вы будете знать заранее, и наверняка если у вас есть средства, чтобы пойти и представить свои работы на семинар пойти и сделать это. Если вам доведется встретиться в конференции представиться и пожать ему руку.

Приближаясь к профессору прямо на ровном месте (т. е. просто по электронной почте) может не быть лучшее, что вы могли бы получить забыли или что-то, это может раздражать профессора, обычная лучшая идея о электронной почте, кто-то без До встречи с ним, чтобы организовать более старшего человека (т. е. вашего консультанта) по электронной почте его и расскажу ему о вас и узнать о вашем статусе в качестве будущих автомобилей. Это также ОК, чтобы отправить его с вашим препринт, прежде чем положить их в материалам arXiv (опять же все по согласованию с вашим консультантом, как было бы лучше написать прямо в письме, - мой советник, профессор математики, попросил меня отправить эту статью, чтобы вы для вашего рассмотрения), а затем в конечном итоге в стр. с - Я выпускник, и я хотел бы рассмотреть меня как пост док.

Вы упомянули о какой-то будущей работы, после первоначальных контактов с вами, вы можете поднять эту тему (опять-таки, было бы лучше задать свой нынешний советник об этом, возможно есть и лучшие эксперты в контакт, может быть, это просто, вы не хотите отбить у вашего будущего работодателя так это деликатная ситуация). Наверняка вы должны написать, что будущее направление на исследование заявлении вы загружаете в mathjobs.

Что касается "защиты" - большинство пост-док позиции в математике (младшая) факультет, значит, есть обучение и прокат должен быть одобрен департаментом. Нет обширного процесса голосования, как сделано для старших преподавателей нанимает, но, как правило, есть какой-то пост-док комитета просеивания через приложения, в короткий список и так далее. Профессор, Вы упомянули, можете попросить рассмотреть вас в короткий список. Кроме того, во многих случаях места распределяются между различными "группировками", а именно там находятся места Х, Y будет анализ, Z будет НТ, Вт, динамики, P будет алгебра, Q будет применяться и так далее. Поэтому вы должны проверить, что этот профессор, Вы упомянули, может смазать колеса внутри своей группы, чтобы получить вас высоко вверх по рядам.

В конце концов, лучшее, что у вас есть это ваши рекомендации (и это то, что несет в себе большую значимость в аренду). Убедитесь, что они хороши и при приеме на работу сезон в игре (допустим декабрь), убедитесь, что ваш советник заботится о вас и поощряет его друзей, чтобы нанять вас.

Удачи.

+165
Newbe 19 окт. 2012 г., 6:26:27

Особое мнение: Вы абсолютно Можете привести вытянул бумагу

Исследование говорит правду о факты реальности. Вы можете привести ни одного факта реальности вы хотите, если это имеет отношение к вашему исследованию; если кто-то говорит, Вы можете сообщить, что они сказали это. Можно привести опубликованные научные статьи; вы можете привести в газетной статье; вы можете сослаться на письмо; вы можете сослаться на пост-это к сведению или твит; вы можете сослаться на то что ваш сосед сказал, что к вам через забор, когда он был очень пьян в то время.

Как правило, исследователи приводят претензий/информация из научных публикаций в качестве источника достоверной информации, которая прошла через процесс рецензирования. Однако, там, конечно, не правило, которое отделяет ученых от цитирования информации из других источников, включая источники, которые не прошли рецензирование, или прошли через это, но позже были убраны. Есть много случаев, когда это может быть полезно, чтобы привести бумаги, которые были отведены. Там могут быть случаи, когда вы хотите что-то процитировать из сложенного бумаги, где части, которые вы приводите, является бесспорным, и причиной втягивания не имеет ничего общего с той частью, которые вы приводите. Там могут быть случаи, когда вы хотите привести утверждают, что были отведены, но вы все еще думаю, что иск является актуальной, несмотря на его опровержение. Там может быть даже случаи, когда вы хотите привести вытянул бумагу, потому что вы хотите говорить именно об этом был втянут (например, если вы делаете исследования о том, как часто и почему научные работы в какой-либо области убирается).

Теперь, если вы приводите убирается бумага, это правильная практика, чтобы сообщить читателю , что это убирается бумаге, и это должно быть сделано в библиографии, в котором перечислены детали цитирования, и, вероятно, должна также осуществляться в основной текст (например, Джонсон 2011 - убирается). Если вы приводите что-то из бумаги, что является основанием для опровержения, вы должны дать понять Вашему читателю, что вы приводите утверждение, что был втянут (и, следовательно, не прошедшие рецензирование).

Понятие о том, что втягивание бумаги позволяют вам со ссылкой на это есть несколько очевидных несуразностей. Во-первых, это сделало бы исследование на складном публикаций крайне неудобно, если не невозможно. Во-вторых, в нем имплицитно требует других источников материала, которые не прошли экспертной оценки также не может быть процитирован. В-третьих, это равносильно утверждая, что писатели/редакторы имеют право исключить вас из отчетов, что они написали. Если политик говорит что-то скандальное, а потом говорит "убирается!" это значит, что ты не позволил сообщить об этом в своих исследованиях?

+144
emoxchopsticks 23 февр. 2010 г., 16:01:02

Как уже отмечалось, обычно мало что можно сделать против стайл-гайда, если это blantantly в отношении каждой конвенции. Будьте готовы столкнуться руководства по стилю с гораздо более странным правилам, в которых, например, знаки препинания в конце этого предложения является “правильным”.

Это, как говорится, вы можете ввести некоторые правила. Мне известны следующие случаи, когда мы (или я) могут быть использованы в научной статье:

  1. Для описания экспериментов или моделирования, выполненные, например:

    Мы, заканчивая извращенным 500 яблоки и определили их contrafibularity.

  2. Чтобы обратиться к поисковой и другие работы из той же бумаги:

    По сравнению с transmogrificator Смита, наш способ имеет то преимущество, что [...]

  3. В отведениях (чаще всего в математике):

    Комбинируя уравнения 23 и 42, получаем: [...]

  4. Чтобы обобщить бумаги в абстрактной или введение:

    Мы здесь представляем новый метод трансмогрификация бананы.

    или

    В данном обзоре мы подводим итоги последних достижений в трансмогрификации фруктов.

  5. В Фразы , такие как:

    Мы отмечаем, что [...]

  6. В благодарность:

    Мы благодарим Джейн Доу за конструктивные замечания.

Теперь, если вы пишете эссе по экономике, вы наверное не в проведении экспериментов или вытекающих новые теории, которая исключает причины 1-3. В самом деле, большинство комментарий документы использовать то только по причинам 4-6. Кроме того, вы, вероятно, не имеют резюме в стиле, необходимых для основания 4. Используя мы только из-за того, 5 будет настолько редким, что его можно считать непоследовательным стилем, в частности с его как правило, можно избежать легко.

Таким образом, я полагаю, что причина, по которой Вы были отмечены, что вы использовали, мы таким образом, что считается недопустимым в научной литературе вообще, или потому что вы использовали его только из-за того, 5 лишь.

Если вы хотите, чтобы правило (если не очевидно навязывается): если вы опишете экспериментов, выводов и похожие на свои собственные, использовать мы. В абстрактном или введение обзор бумаги или что-то подобное, вы можете использовать мы. Если вы не делаете ни того, избегайте использования мы , кроме благодарности.

+91
Guillermo costecho rosales 30 окт. 2019 г., 19:17:50

Ваш вопрос содержит две немного разные вопросы; это ответ только на более поверхностную часть, про аббревиатуры. Надеемся, это поможет прояснить ситуацию эта часть вызывает, и позволит сосредоточиться на более существенном вопросе о содержании градусов.

Ступени описать как “просто М”, как MMath или MPhys обычно не думать, отсюда и путаница в комментариях. MMath короток для “учитель математики”, так как Ма - это сокращение от “мастеров искусств”. Ни “просто М” — они оба " м " чего-то. Разница в аббревиатуры не потому, что по историческим причинам, магистра искусств и магистра наук используются для ступеней в широком диапазоне предметов, и поэтому являются очень распространенными, и имеют более короткие сокращения, а мастера других дисциплин, чтобы обеспечить немного больше имя субъекта для того, чтобы быть понятной.

Так что вторая половина ваш вопрос можно перефразировать так: что, как правило, являются различия между программами позвонил маме, и программ под названием "Мастерс" в теме — например, между магистерская программа в математический факультет, и MMath программы?

+81
Royi Mindel 6 окт. 2016 г., 21:11:48

Мое впечатление, что вы ищете в неправильном факторов. Для подготовки докторантов PhD, отдел уровня узнаваемости, или, когда в обычном рейтинга кафедры устанавливается, как довольно неуместным. То же можно сказать и о том, где студенты кафедры , как правило, идут после.

Во время своего кандидат наук, вы будете работать в первую очередь с одним советником. Вам нужно оценить, может ли ваш советник является сильным и хорошо подходит, и что ее или его ученики обычно делают после. Остальные кафедры не имеет никакого отношения, но в конечном счете не так важно, как ваш советник.

Следовательно, посмотрите на профессоров в вашей области в департаменте, который, вероятно, в конечном итоге ваши советники. Вы думаете, это будет здорово для вас, чтобы работать с ними? Если да, идите туда и не возражаете ли в отдел есть несколько мест, где в каком-то рейтинге, если нет, не ходи туда, даже если они "и ближайшие".

+53
Tokisaki Toru 3 авг. 2013 г., 3:20:22

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil