Можно ли получить докторскую степень, несмотря на работу и жить в другой стране?

Я работаю на полную ставку в качестве главного операционного директора компании, и хотели бы продолжить степень доктора наук и обучения населения, с которыми я работаю (женщин, работников в области рыбного хозяйства).

Я исследовал различные программы в центры гендерных исследований, в основном в англоязычных странах.

Я хочу знать, если это возможно, чтобы получить докторскую степень, несмотря на работу и жить в другой стране? И если есть вузы, которые являются более гибкими, чем другие?

+142
Agung Pramono 23 февр. 2010 г., 5:59:21
31 ответов

Как кандидат кандидату себя, я не думаю, что это будет больно, хотя, как @WetlabWalter говорит, доктор не может быть лучший путь для вас, чтобы взять (это отдельный вопрос, сам по себе).

Мои рассуждения на этот ответ заключается в том, что в моей области (физика) есть просто слишком много в последнее время или скоро-к-быть докторами наук для ряда пост-докторская научно-исследовательских работ. Это была известная проблема за последние несколько лет, как быстрый поиск Google фразу "Сколько физики докторов пребывания в Академии" показывает.

Однако, я был бы осторожен с формулировкой ваших намерений. Убедитесь, что вы подчеркнуть ваши навыки кандидат собирается дать вам (как у вас в вопросе), так что приемной комиссии, могу вам сказать не только в нем, по их мнению, престиж, или надежде, что это придаст вес вашей бизнес-идеи.

Наконец, я я надеялся остаться в академии после того, как я закончил докторскую, и я так говорю в моих личных высказываний. Однако, я надеюсь спросят об этом на интервью, и я готов обсудить мои альтернативные карьерные планы (промышленность, гражданская служба и т. д.). Если вы объясните себе хорошо на данном этапе слишком, и оставаться открытым для других возможностей, я не думаю, что это будет вредить вашей заявки.

Я считаю, что преподаватели хорошо осведомлены о пост-док засуха и это для них нереально ожидать, что каждый хочет карьеру в Академии.

+988
Ram Kishor Bishnoi 03 февр. '09 в 4:24

Я получил незапрашиваемое просьбой написать главы для книги, соответствующие моему исследованию. Я искал нынешних редакторов и они являются реальными людьми, но не очень хорошо известной в области. На своем сайте они показывают различные логотипы, в том числе и веб-науки.

Они, кажется, не прошу денег, но я вижу, что иногда идти Intechopen был указан в хищных редакторов. Это все-таки дело? Или это потому, что это редактор с открытым доступом, что крупные издатели пытаются работать против нее?

+965
Joeck 18 мар. 2017 г., 21:31:48
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Для меня это звучит, как вы пытаетесь получить диплом, а на необитаемом острове без связи с внешним миром. Не хороший план. На мой взгляд, и мой личный опыт, вам просто нужно найти профессора, с кем вы более совместимы. Это был мой самый большой блок в работе на докторскую степень и был только преодолеть, меняя университеты. В моем случае это было потому, что я не был достаточно храбр, чтобы требовать другой советник председателя департамента. Это стоило мне около трех лет работы. Первый советник был доцентом отстаивал свои владения и так много не заинтересован ни в чем другом.

Тем не менее, изменение и дополнительное время были стоит. В конце концов я нашел советник, который был кладезем идей, поэтому было легко найти что-то интересное для работы. Кроме того, он давал руководящие указания. Я пошел от того на задней части пакета в одном из больших собак в ведомстве. Она также помогла, в этом случае, что новый профессор руковожу научно-исследовательским семинаром, а не относительно младшего члена как с предыдущим советником.

Я предлагаю вам сразу перейти на это, если ты действительно хочешь остаться (как это очевидно у вас), так что вам не достичь выгорания фазы и просто принять ужасной судьбе без боя. Теперь ваш советник может быть хорошим, но он не хорошо для вас. Найти кого-то, кто даст вам идеи, посмотреть на ваши успехи, сказать вам, если это хорошо или нет и давать подсказки о дальнейших шагах. Если советник вложил в вас, то жизнь изменится.

+954
qwer140997 24 февр. 2015 г., 4:58:56

Повторно переписывая основной функцией мирового класса - хорошо известный проект с открытым исходным кодом (где производительность является решающим) и оптимизировать его в 2-3 раза быстрее, рассмотрел исследований?

Это может быть, но только при определенных ограничениях:

  • Вы должны быть уверены, что никто не написал об улучшения. И я не говорю про конкретный кусок кода в конкретном проекте вы смотрите здесь, а о концептуальной идеи как улучшить код. Если вы хотите представить свою работу в качестве научного вклада, он должен быть концептуально роман таким образом, что никто не описал методы, которые вы используете в абстрактно раньше.
  • Вам нужно предъявить ваши улучшения на абстрактном, обобщенном уровне. Изменение конкретного проекта это конечно хорошо, но это не исследование. Показывая новый метод, как модифицировать любое количество проектов, которые имеют особое проблема может быть.
  • Ваши изменения не должны быть совершенно очевидны. В то время как исследование взносы не обязательно должны быть совершенно неожиданным или groundbreakingly непонятных идей, если многие разработчики могут вносить изменения в проект достаточно просто, применяя свои профессиональные знания, ваш вклад, вероятно, не является достаточно ценным, даже если никто не описал саму процедуру раньше.

Чтобы ответить конкретно на ваши вопросы:

Идея в том, чтобы распараллелить его как можно больше,

Это может быть интересно для бумаги, если это подразумевает какие-либо методы распараллеливания, которые ранее были неизвестны, и которые могут быть применены для других приложений, а также.

изменить (немного) хорошо известным структурам данных, чтобы быть быстрее для конкретного случая,

А "конкретный случай" обычно не интересны результаты исследования, это только будет интересно, если вы можете показать "конкретный случай" - это generalizeable в некотором роде.

использовать более подходит язык

Если вы разработаете новый язык, который особенно подходит для типа приложений, которые могут встречаться как научные исследования, по крайней мере , если этот язык имеет концептуальные отличия от существующих предметно-ориентированные и общего назначения, языки для любого класса приложений. Простой перевод на язык скорее всего не озвучиваются, как исследования.

и (немного) больше подходят алгоритмы, чем проект с открытым исходным кодом используется.

Если эти алгоритмы уже известны, это, вероятно, довольно очевидно, что они могут быть использованы на этого конкретного проекта. Таким образом, это не научный вклад.

Я подаю то, что другие сделали.

Да, нормально.

Я не создать совершенно новый алгоритм или структуру данных.

Ну, вы создать ничего принципиально нового вообще?

Но с другой стороны, я предполагаю, что есть 1000 с работ, опубликованных там, и многие из них малоэффективны, в то время как моя работа поможет улучшить проект с открытым исходным кодом.

"особой ценности" - понятие относительное. В научных публикациях, значение не означает, что решение может быть легко использованы. Вместо этого, значение обычно рассматривается как продукт

  • степень, с помощью которого решена проблема/ситуация улучшается, если использовать представленные знания
  • количество случаев, при которых возникла проблема/раствора применяется

Благодаря второму пункту, будет ли или не вы уже применить свой метод к одному конкретному проекту не имеет значения. Как только он будет известен , как решить вопрос, я провел исследование. Реализация решения в проекте, могут быть полезными для пользователей проекта, но это не совершенствует знания человечества и как таковой, не гарантирует научное издание само по себе.

Подводя итог: научное издание не о том, что было сделано, но о том, что уже узнал.

+943
Reaper23 24 апр. 2013 г., 8:38:31

Различные издания книг разные книги и иметь разные номера ISBN. Во многих случаях, главы не очень изменится, если на всех. Вот как это сделано - никаких этических проблем.

+913
Eugene Landes 15 июн. 2013 г., 19:47:50

Курсовая работа - название работы, проводимой студентами в университете или средней/старшей школе, что способствует их общий класс, но которых оценивается отдельно от их выпускных экзаменов. Курсовая работа может, например, принимать форму экспериментальной работе, или может включать в себя научные исследования в области естественных наук. Он может включать диссертации, книги, доклады или эссе, представленные на предметы искусства. В отличие от экзаменов, студенты могут иметь несколько дней или недель, чтобы закончить задание, и часто разрешается использовать учебники, ноты, для исследовательской работы.

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

+898
Gamini Wickramasinghe 3 июн. 2012 г., 22:28:58

Вы не упомянули, в какой стране вы находитесь, или относительное положение двух университетов и привлеченные мастера. Иногда люди обращаются за второго кандидата, потому что в первый раз недостаточно хорошо соблюдались, чтобы попасть на хорошую работу.

Другая причина в том, что кандидат действительно просто наслаждаясь этой стадии жизни. В США, часто можно остаться аспирантом в течение многих лет в учреждении, но и в других странах есть жесткие лимиты времени. Я также знаю нескольких человек, которые принимали несколько кандидатов наук в ведущих вузах только потому, что они закончили первый слишком молод, чтобы занять кресло (и один человек, который не позволить этому беспокоить его и занял кресло в 18 лет, становится отцом офисе рядом!)

Хотя самый важный вопрос-Хотите ли вы этого человека в качестве студента – же они закончат? Они знают, что они получают в? Если они имеют степень доктора наук, они являются в некотором смысле коллеги, и, конечно, должна иметь репутацию. Я бы потратил больше времени, чем обычно проводят ссылок, возможно с телефонных звонков, и я бы, конечно, поговорить с кандидатом о том, что они хотели на самом деле написать второй раз. Я бы только взять их с исключительно сильными ссылками от других и очень хороший личный рассказ о том, почему они хотят и должны завершить второй степени.

+851
Ovid 30 сент. 2014 г., 16:35:05

Есть ряд вопросов по поводу доступа к данным соответствующего издания. В последние годы многие журналы улучшили свою политику доступности данных и это менее важной проблемой. С другой стороны, я не найду столько о степени использования этих данных, что считается приемлемым.

Во-первых, я считаю, что большинство научного сообщества признать, что данные друга перестраиваются наряду с аналогичными данными, полученными авторами (показывающие повторяемость) или вместе с аналогичными данными из других групп (мета-анализ типа фигуры). До сих пор, у меня сложилось впечатление, что во многих сообществах людей, а только организовать свои данные и комментарий, что это такое же поведение, как сообщили так и так. Так что есть политика? Нужно спрашивать разрешение автора? Следует точно указать, какие данные из них будут показаны вместе с другими данными?

Затем, есть вопрос повторного анализа данных. Например, говорят авторы опубликовали эволюция во времени многих переменных, представляющих интерес, и методы дать понять, что они были приобретены одновременно на одной и той же пробе. Это нормально, например, чтобы опубликовать отдельно от них рисунок, на котором отображено одной переменной от набора данных от другого? Я думаю, ответ на этот вопрос может быть да или нет, в зависимости от того, как это делается. Я ожидаю, что в большинстве случаев, имея этот участок только свои данные как мой рис. 1, возможно, с наложением модель прогнозирования, и будучи главным результатом моей работы можно будет судить проблематично. Это? Если да, то, что красной линией между допустимым повторный анализ (например, я уже видел повторно данные нанесены в логарифмической шкале, однако цифры с помощью этих данных были в дополнительных материалах только). И конечно, же вопросы, что и выше применяются.

+841
Eyubhan Avci 6 дек. 2018 г., 4:14:03

США немного отличается, чем другие страны в этом отношении. Например, во Франции, я считаю, что баллы в диапазоне от 16-18 из 20 считаются отличными, и более высокие оценки очень редки. В США, это не тот случай. Очевидно, что цифры будут отличаться от школы к школе, но просто чтобы дать представление о том, как это работает на многих крупных государственных школ:

  • В трудные занятия наукой, как физика, химия и др. около 25% студентов получают оценку
  • Легче занятия наукой и не-стволовых классы, как многие, как 50% студентов могут получить как
  • Некоторые классы (например, семинар) оценивается по завершению, а доля студентов с как можно более 90%

Учитывая это, это не так сложно для сильных студентов, чтобы получить в среднем за 3.00. Большинство студентов, которые попадают в топ Высшей школы 3.8 или 3.9. Студенты с ниже 3.25 можете иметь трудности в поиске выпускник школы, который будет их принимать, и могут лишиться стипендии и т. д.

С другой стороны, как вы говорите, Б- (2.75) является проходной балл. Можно окончить колледж в хорошем положении, получить диплом, и устроиться на работу с этот класс. Так, студенты, которые просто хотят, чтобы выпускник не должен быть слишком расстраиваться из-за "б".

+791
watch uname 28 авг. 2011 г., 5:48:53

Несколько точек зрения на этот вопрос, от тех, кто имел одно общество членство оплачено свой университет, и несколько не:

Вам не придется платить из собственного кармана, чтобы сделать работу вы были наняты для. Вместо этого, ваш работодатель должен будет оплатить его.

Во-первых, я знаю большое количество людей в отрасли, которые в конечном итоге платить из своего кармана (особенно если учесть стоимость денег во времени) для обучения вещи, важные для их работы.

Во-вторых, редкий общество членство, что требуется , чтобы делать свою работу. Я только опубликовал в одном журнале, что требуется с автором на издание, чтобы быть членом общества, и вообще говоря, мне тоже не приходилось быть участником для участия в совещаниях, работе и т. д. - хотя это зачастую дешевле, чем регистрации в качестве незарегистрированного пользователя.

Однако в отношении членства в Академии мы должны платят, чтобы сделать работу, мы были наняты для (кстати, в моем контракте это говорит: "Дай презентаций в учебном встречи").

Как отмечалось выше, членство в обществе не является ни необходимым, ни достаточным для вас, чтобы выполнить этот пункт в свой контакт.

ПС. Я знаю, что в некоторых случаях можно использовать некоторые средства, чтобы оплатить членство, я не прошу об этом. Я спрашиваю, что если у вас варианты (1) не являясь членом или (2) оплатить это самостоятельно, вы должны платить его сами.

Вы сделали общий аргумент, но не хочу слышать о счетчиках на ваш основной аргумент?

Я использовал оба запуска и грантовое финансирование, чтобы заплатить за членство в обществе.

Есть и другие причины, которые я могу придумать с верхней части моей головы, почему это не сделано (часто):

  1. Для многих преподавателей, даже тех, с невыделения денег, членство в обществе может попасть в эту категорию "раздражает, но не стоит тратить мои ограниченные субсидии на."
  2. Это очень трудно, чтобы связать членство в обществах определенного материального продукта, за исключением редких случаев. Мое членство в Сиам, например, сделал ровно ничего для моей карьеры, и связана с не продуктов, но я по-прежнему считаю его достаточно ценным. Это трудно передать грант, и трудно для университета, чтобы оправдать расходы.
  3. Нет на нем крышку. Есть всегда обществам присоединиться. Если вы приходите в университет и сказать: "мне нужна машина ПЦР, чтобы сделать свою работу" вы купите машину (и, возможно, договор на обслуживание), и вы сделали. "Мне нужно присоединиться к какому-то числу обществ" не ограничен. Это номер один? Три? Пятнадцать? Пятидесяти?
  4. Членство в обществе следуют за людьми, а не позиции. За три месяца я был между заданиями - но я все еще был членом общества для эпидемиологических исследований. Если я уйду завтра моя работа, я по-прежнему буду членом одного из комитетов. То же самое верно, если я сменил работу.
+777
Aniq55 6 мар. 2017 г., 8:29:18

Я аспирант в Европе, и я нахожусь в состоянии перманентного кризиса из-за моего кандидата руководителю. Он очень хороший человек, который очень активно с участием общественности, очень успешен в составлении заявок на гранты и все такое. Но проблема есть, получается, он не знает тему. Теперь я понимаю, что это очень самонадеянно так говорить. Однако, очень долгое время я отказывалась верить в это и думал, что есть какая-то проблема со мной. Теперь все доказательства (подтвержденные другими) показывает, что он действительно некомпетентен. Он как-то удается вытащить, попадая на документы других людей и так далее.

Тот факт, что это происходит в Европе является существенным: мне пришлось выбирать кого-то с самого начала аспирантуры и время крайне ограничено. Кроме того, я не уверен, но у меня складывается впечатление, что вы не сможете получить финансирование, если вы бросить свою докторскую степень и начать все сначала. Это так? Кроме того, есть очень небольшое количество людей, делающих подобные вещи не в одном учреждении. Кроме того, представляется весьма вероятным, что никто не поддержит бунт (т. е. переключение руководителя), из-за политики.

У меня есть очень хороший послужной список, я закончил в топ-Американский университет с очень высокими оценками, и, самое главное, я хочу заниматься исследованиями. Так что эта ситуация делает меня очень несчастным. Я не вижу никакого выхода, но, возможно, есть кто-то кто может? Я буду рассматривать несколько меняется поле (но не слишком радикально) и начать сначала, но кажется, что финансирования не будет совершенно определенно имеется. Или, может быть, это будет?

+774
johnmarkson 23 сент. 2011 г., 18:41:00

Я не вижу смысла в играх один документ Altmetric результат, хотя я конечно вижу смысла форсировать бумаги Altmetric результат. Уверен: и то и другое означает увеличение этого числа на цель, но это цель, которая в конечном счете разные.

Лучшие знания счетом Altmetric сама по себе не имеет никакой чиновник, ни институциональной ценности. Мои коллеги рядом с невеждой о altmetric рассчитывает документов, они опубликованы, что сказать, что они читают. Более того, когда вы понимаете, детали за altmetric счет, вы будете логически не может принять его в качестве критерия для качества бумаги.

Altmetric баллы измерить онлайн видимость данной статье. Он работает как термометр за тот шанс, что кто-нибудь случайно будет подвержен данной статье. Более удаленно, потенциал документе цитируются в краткосрочной - среднесрочной перспективе. Поэтому, я вижу какое-то значение в повышении бумажную результат altmetric, и я уверен, что много исследователей активно занимаешься.

Ваш счет altmetric поднимается сразу же, как вы успешно продвигать и разглашать ваши документы онлайн. Это то, что многие исследователи занимались, естественно, по разным причинам, и, конечно, еще больше в наши дни, воодушевленные увидеть их оценки идти вверх, одетых в причудливые цвета.

Я бы назвал это игровой результат altmetric. Я бы сказал, что altmetric выиграли популяризаторов науки с помощью геймификации.

+719
Abbie Jade Burch 11 мар. 2018 г., 6:08:11

Что касается “учитывая, что его имени не было добавлено в качестве соавтора перед принятием”: попросите его как можно скорее. Честно говоря, извиниться, объяснить четко ситуацию и причины, почему вы не хотите добавить свое имя заранее, но и быть очень ясно, что вы понимаете теперь, что это была ошибка, чтобы не обсуждать это в то время, и что ты сделал ошибку из-за отсутствия опыта в свободное от учебы время.

+663
frreg 1 нояб. 2014 г., 10:06:54

Учителя в начальной и средней школе обычно называются г-н[фамилия] или Мисс/Миссис[фамилия]. Однако, случаи в вузах являются более сложными. Кажется, мы должны называть учителя, который преподает профессор или профессор.[фамилия], и учитель, который является не профессор, а Доктор доктор[фамилия]. Но не все преподаватели являются профессорами, так что о

1)Тот, чье имя мы знаем, но ни один профессор или доктор?

2)Тот, чье имя мы знаем, но мы не знаем, является ли он/она является профессором или доктором?

3)Тот, чье имя мы не знаем?

+623
Mikey Clemons 21 дек. 2017 г., 5:20:21

Практические советы: никаких дополнительных действий от вас не требуется. Это звучит, как наказание уже решено и принято, и честно говоря, это было довольно мягким. В крайнем случае, ты должен извиниться перед профессором (без указания каких-либо оправданий (и особенно не те, что вы дали здесь)) и обещаю что это больше не повторится. Но главное-просто не обманывать в будущем.

Общие советы: ваше чувство смущения по отношению к вашему учителю уместно. Используйте его в качестве мотивации, чтобы работать и показать, что можно честно добиться успеха. Это значит идти на занятия, даже если вы чувствуете себя неловко. Это также будет хорошей практикой для рабочая мир: ты не можешь остаться дома с работы, потому что ты стесняешься о недавней оплошности.

+607
user175863 4 мар. 2013 г., 23:51:54

Так как это моя единственная публикация, когда был студентом, и будучи первым автором, значит все для меня в моем приложении, есть в любом случае мне доказывать приема комитетов (или профессора; тот, кто будет рассматривать мое заявление), что я стала главным спонсором статьи?

Короткий ответ: нет. Помимо профессор пишет в своем письме, что он действительно не работают, а просто ставят его имя фронта, чтобы освежить его биографии, я не вижу способа, как вы можете доказать , что вы действительно были в "реальной" первого автора. И, учитывая, что это практически означает, что профессор признается неэтичным поведением, я вижу очень мало шансов, что это произойдет.

Во всяком случае, я не настолько уверен в том, что первый автор подразумевает "все" для вас. Старшекурсники часто не первых авторов публикаций (по многим причинам, не только неэтично причине, что вам отказали в первый авторство). Далее, если я вижу бумажки с старшим автором и студентом, я не предполагая, что профессор сделал большую часть тяжелой работы и студент просто советуют - независимо от того, как авторы приказывают. Я предполагаю, что ваш средний приемная комиссия будет так же реалистично.

+542
user2943014 14 февр. 2012 г., 5:50:43

В настоящее время я заканчиваю свою кандидатскую диссертацию (по математике) и пытается найти после установки дока.

Кандидат мой научный руководитель-очень хороший человек и, конечно, один из моих судей. Однако, в большинстве мест нужно 2-3, поэтому я не знаю, кого еще попросить.

У меня есть среднее руководитель, но мы говорили только однажды во время формальная вещь. Так что прошу судью, который не знает о творчестве или личности-это немного... странно...

У меня были нормальные отношения со своими магистра научный руководитель, но мы, к сожалению, не соответствует раз в 3+ года после того, как мои хозяева, так что я пишу "Привет, ты помнишь меня с ключом, то, пожалуйста, напишите ссылку на меня" выглядит немного ... странно .. тоже.

Я уже опубликовал несколько статей, но у меня нет соавторов, которым я могла задать.

Я дал один разговор возле моего университета, но я не уверен, к кому обратиться там. Я не знаю этих людей, мой начальник направил меня к ним, и они были в порядке, поэтому я выступил.

Любые идеи?

+528
Islam Yunusov 7 нояб. 2016 г., 4:26:46

Как оказалось, членство в братстве не, в целом, тесно связаны с изнасилованием. Скорее, кажется, что большой процент сексуальных посягательств совершается очень малая доля мужчин, которые являются умышленными хищников, которые, как правило, в поиске условий, где их поведение будет реализовано, люди либо закрывают глаза на их поведение или кто не готов вмешаться в проблемную ситуацию. Некоторые землячества обеспечить подобные условия, но многие не братство социальной среде сделать то же самое.

Изнасилования совершаются в основном в отношении женщин, которые знают насильника и, возможно, даже быть близким с ними охотно при других обстоятельствах (мужчины насилуют так же, но за гораздо меньшие проценты, чем женщины). Одним из основных рекомендуемых мероприятий для колледжа заключается в том, чтобы обучать студентов, особенно других людей, о том, как вмешиваться в ситуации, которые могут быть прелюдией, чтобы изнасиловать. Это один из примеров широкого спектра рекомендуемых предупреждения и смягчения политики, которые появляются, чтобы быть эффективным в снижении числа изнасилований и уменьшению ущерба, что соединения для жертв изнасилования в кампусе неблагоприятная культуры.

Ни один из этих методов особенно трудно или дорого. Основными задачами в реализации их сопротивление от людей, которые имеют некоторые заинтересованы в сохранении аспекты их культуры кампуса изменять, или кто беспокоится о потенциальных проблемах изображения.

+526
Phelix 17 окт. 2013 г., 5:59:25

Можно ли получить платную при проведении исследований в лаборатории университета США, не являясь персоналом, студент, приезжий студент или научный сотрудник? Каковы возможные названия, которые являются приемлемыми с гранты? Если предоставить источники НФС и целью.

По данным Википедии, приглашенный ученый - это высокий уровень признания. Есть ли альтернатива для платного исследователь, который не имеет степень доктора наук и изначально не связан, но чье исследование является ценным для лаборатории?

+508
zai 22 июл. 2017 г., 19:48:13

Я видел много длинных статей, опубликованных в журналах, таких как IEEE и обработка сигналов журнал, и обычно они примерно детальный обзор многих работах сочетании одного и того же автора. Так что я интересно, если журнал бумага как я описал или он должен удовлетворять другим критериям, как новизна по сравнению с предыдущей работой.

Я также интересно, может ли аспирант быть первым автором в рукописи, представляемые в журнал или первый автор должен быть известным в области, чтобы быть уверенным рецензентами.

Последний вопрос, если аспирант выпускников с одним журналом бумаги, которые помогают получить должность факультет или это расценено как журнала Paper.

+477
Abdulrhman Alanazi 19 сент. 2018 г., 16:20:12

Мой вопрос заключается в следующем: другие отделы CS под аналогичным давлением чтобы произвести программисты, а не программисты? Что будет некоторые долгосрочные последствия этой тенденции?

Что касается первой части этого вопроса, я думаю, что ответ, несомненно, да. Как обсуждалось на SIGCSE рассылки за последний год или около того, в области в настоящее время в "возможности кризиса" (хорошее резюме здесь). Практически каждое заведение с серьезной репутацией в поле кажется взрывной рост регистраций. Даже в менее известных колледжей и SLACs, его часто приходится слышать о удвоение или утроение спроса. Сопровождая это повышенный спрос со стороны студентов непрофильных специальностей. Например, на кафедре биологии в колледж бы, как и большинство их студентов, чтобы пройти курс вычислительной.

В качестве долгосрочной тенденции, мнения расходятся. Робертс (статьи я ссылался выше) указывает на то, что это не новые явления. Нынешняя экспансия предшествовала одна в 80-х, и еще в 90-х годах. Оба эти закончились, когда началась отделов CS, чтобы ввести строгие критерии приема, и значительно сократили их учебной нагрузкой. Принимая только самых опытных и/или талантливых студентов, стало легко учить в более строгую или основополагающий путь снова.

Это не ясно, что будет в этот раз, но, в конечном счете, есть только два возможных варианта: поставок будет расширяться, чтобы удовлетворить спрос, или спрос будет уменьшаться, чтобы удовлетворить предложение. Бывший, кажется, скорее всего, приведет к найму многие другие учебные позиции, "профессоров практики" и других ролей с акцентом на практические навыки. Последнее кажется вполне вероятным, если там опять авария технологий, и потенциально может привести к требованию CS образования снова смотрит больше похоже на математическое образование.

+461
Xhesi Elsa Rexhepi 12 дек. 2012 г., 9:21:44

Стебель-это большое место.

Для физики, АПН сообщает, что 47% новых докторов идти на пост-док, 38% являются потенциально-постоянное место работы (как правило, в промышленности), и только 4% являются безработными. Это означает, что как минимум 86% физики докторов используют их кандидат. Некоторые из этих аспирантов не преобразовать в академических позиций, но вряд ли они остаются безработными.

Это правда, что некоторые из этих промышленности рабочих мест не требуют докторской степени, но они, как правило, предпочтительнее, плюс они, как правило, рассчитывать как сумму 5-10 лет опыта. Поэтому я думаю, что это справедливо для подсчета рабочих мест отрасли, как "использование" кандидат.

В других науках все по-другому. В химии, САУ сообщает, что 14% новых кандидатов являются безработными. С другой стороны, 94% сообщили, что их работа связана с их кандидат (так, что-то не сходится).

В психологии, только 63% являются "полный рабочий день" (она не уточнила, по какой), но это не в счет 24%, которые "работают на пост-докторантов" (?). Далее, 54,4% от трудоустроенных кандидатов наук утверждают, что "доктор в области психологии [был] важно" найти свою работу, а еще 24% считают, что это было полезно.

См. Также этой статьи.

Мой личный опыт как Доктор в промышленности, кто участвует в найме заключается в том, что существует огромный дефицит для граждан США с помощью стволовых кандидатских и полезные навыки. Кстати, "полезных" навыков может не означать, что вы думаете это означает ... даже абстрактная математика, статистика, термодинамика, теория игр и т. д. может быть очень полезно, если вы готовы применить его в реальных технологиях.

+434
523Lucky 12 окт. 2019 г., 1:08:01

Как уже говорили другие, это сильно зависит от области. В моем подполе информатики (называется взаимодействие человека с компьютером), наличие нескольких авторов, действительно может быть полезным. Это дает больше воздействия на вашу работу, например, в статье будет появляться на каждой из веб-страниц авторов, в результате многие исследователи, видя ваши работы. Соавторы могут рекламировать для бумаги, чтобы придать ему еще большей популярности. Больше выдержки означает, что больше людей будет строить за свой труд и, следовательно, это оказывает положительное влияние на области в целом.

Что вы должны заботиться о вашей позиции в списке авторов. Это поле также зависит, но в большинстве районов первый автор получает наивысший кредитный, последние один или два видели, как контролеры, так и те, что между ними не видно в качестве вкладчиков (с вкладами разных размеров).

+424
JimmySD 11 июл. 2017 г., 20:50:16

На основе количества спам-писем я получил от них, в Google автоматически после того, как "наука Издательская Группа" быть как лохотрон и хищные прежде всего, тем, что все фактические результаты поиска, говорят, что это лохотрон, и что в этой статье Джеффри Билл называет их по имени... это очень маловероятно, что кто-то даст вам денег, чтобы опубликовать там.

Вы можете попросить их отказаться от БТР, но я не знаю, почему хищный журнал будет делать это - это, кажется, противоречит их целям. Я думаю, стоит попробовать, хотя, если вы склонны к публикации в хищный журнал.

+410
ron 2 июл. 2016 г., 3:56:11

Я думаю сначала решить ваши проблемы со здоровьем. Депрессия делает его очень трудно сосредоточиться на работе. Когда я был на антидепрессантах, я помню, читая и перечитывая документы с никакой другой результат, чем недовольства. На мой взгляд, нельзя даже работать на антидепрессанты. Это как пытаться запустить с вывихнутой лодыжкой уверены, что она будет работать так как сустав обездвижен.

Как отметили другие, ваша депрессия может быть следствием прогара. Многие из нас были те же самые проблемы, которые вы описали. И мы расстроились, что не продвигаемся вперед, не успев выйти с друзьями и т. д. Неправильный ответ на это работать дольше нас и беспокоиться о вашей пригодности для академической карьеры. К сожалению, многие поступают именно так, и заканчивается либо депрессией, либо они просто уходят из академии. И она имеет очень мало общего с их реальным потенциалом в качестве исследователей.

Чтобы получить вещи под контролем, я хотел бы предложить, что врачи предложили мне для того, чтобы сохранить свое психическое заболевание под контроль: формирование здорового образа жизни подпрограммы и ре-социализации. Например, продолжаю просыпаться в то же время и старайтесь спать одинаковое количество часов на ночь, съесть еду в те же часы, начать и закончить работу в те же часы, и неукоснительно принимать лекарства. Вторая часть-это выделить время, чтобы пойти с друзьями. Они должны доверять вам, что в определенные дни вы всегда будете свободны, чтобы провести время с ними. Если нет, попробуйте гулять с вашим нынешним коллегам.

Можно также говорить о принимая много времени, чтобы понять документы. В моей области, есть два способа, чтобы прочитать бумаги: а) просто получить информацию о том, что в работе и какие новые результаты сообщаются, б) изучить документ внимательно, так что вы можете воспроизводить их результат и использование методик, разработанных в вашей собственной работе. Излишне говорить, б) исполняет длинный, так что несколько недель до нескольких месяцев-это понятно. Но, а) может быть также неприятно, если вы новичок в области и у вас есть проблемы даже с терминологией.

Вы не должны беспокоиться, если есть пробелы в ваших знаниях. Чем больше вы узнаете, тем больше понимаешь, что эти пробелы бесконечной пропасти. Ваша задача, как исследователя, чтобы углубляться в эти пропасти и найти красивых и экзотических вещей, которые никто не видел до тебя. Курсовая работа, значение и свою работу, служат лишь для того, чтобы дать вам некоторую поддержку. Опять же, это контрпродуктивно на вопрос ваши академические способности. Лучше искать способы повысить эффективность и качество работы. И для этого не стесняются открыто говорить своим коллегам и советникам.

+390
jexplorer 24 февр. 2017 г., 18:24:14

Если вы попали на собеседование, вы, вероятно, не делаете ничего плохого. Реалии сегодняшнего рынка труда является то, что работодатели имеют преимущество, потому что существует переизбыток кандидатов; урезая большой список претендентов достаточно сложно, взыскательных, которые должны быть на работу в финальную пульку из 3 или 4 высококвалифицированных заявителя является кошмаром.

Это всегда хорошо помнить, что люди не нанимают резюме: они нанимают других людей. Это означает, что есть человеческий элемент, который входит в процесс отбора, и в конце процесс этот человеческий фактор иногда может быть контролируемой, дабы вы, очевидно, гораздо более квалифицированные, чем в конкурирующих кандидатов. В принципе, она может обрушиться на чистое везение.

Вы, возможно, перехитрил, потому что другой кандидат был немногим лучше подойдет для данной конкретной позиции, потому что руководитель этого другого кандидата или судьи для этого другой кандидат знает, что человеку предлагают должность, потому что лицо, предоставляющее положение исторически были хорошие кандидаты из школы другого кандидата, потому что этот другой кандидат публикует в той или иной журнал, в котором выступают работодатель и т. д., то есть целый ряд факторов, которые имеют минимальный вес, пока кто-то решить между двумя более или менее одинаково квалифицированных кандидатов. Может быть, этот другой кандидат был только один больше цитирования, чем вы делали в момент принятия решения.

Вы не можете изменить любой из вышеперечисленных факторов; маловероятно, что люди, которые вам позиции, сделать что-то действительно разные. Если это просто невезение, то один может взять утешение в том, что там, как правило, очень ограниченное количество кандидатов, включенных в окончательный список, так что каждый раз, когда вы делаете его в шорт-лист вы увеличиваете шансы всех этих бесконечно малых вариаций будет идти своим путем в следующий раз.

+356
sumitup 7 мая 2012 г., 17:35:20

Я американец, который учился в Европе в течение нескольких лет. Вот некоторые вещи, я думаю, вы могли бы хотеть рассмотреть.

  • Всегда трудно перейти к новой культурной среде. Если вы уже найти социальных ситуациях сложно, то эти трудности скорее всего, усилится в новой обстановке. Вам придется общаться в первую очередь на иностранном языке, вам придется изучать новый набор обычаи и нравы, и вам придется сделать все новых друзей в ваш принимающей страны. Это может быть трудно, в зависимости от страны. В моем опыт американцев, как правило, быстрее подружиться с иностранцами Европейцы.

  • Подумайте, где вы хотите жить. Если вы хотите жить в Америке тогда, возможно, делает доктора философии в американских не плохая идея. В целом хотя это трудно для людей, которые делают свою степень в одной стране получить работу в другой стране, если степень является откуда-нибудь по-настоящему известными, как Гарвард или Оксфорд. (См. мой пост здесь для объяснение почему.

  • Общаясь с научными консультантами-это действительно сложно, даже для людей отличные социальные навыки. Это тема, которая заслуживает своего собственного отдельного рассмотрения. Ваш советник будет иметь много контроля над вашей будущей карьеры и этот факт иногда может быть черезчур заискивает. Некоторые советники используют свою власть над своими учениками в плохой способами. Очень часто консультанты просто не делать свою работу. Это также возможно, что ваш советник для кражи ваших исследований, несмотря на это менее распространено. Правильный способ справиться с вашим консультантом как старший коллега, которому платят, чтобы помочь вам. Вы хотите приблизиться к нему или ей разумные вопросы, и вы хотите настаивать на частых встречи для обсуждения вашей работы. Вы должны быть уверены в том, что такие требования, даже если вы не ответственное лицо, в противном случае вы рискуете получить плохой советник, воспользовавшись вас. Это относится также и вне академии, но остается реальным фактором даже в университетах.

  • Не лезь в долги, чтобы сделать диплом. Это почти всегда ужасный возврат на инвестиции.

  • Изучить свои мотивы. Почему вы действительно хотите этого? Вы действительно есть жгучее исследовательский вопрос, на который вы хотите ответить? Это не похоже. Это звучит, как вы находитесь в плохой ситуации и нужна спасательная шлюпка, чтобы доставить вас куда-нибудь и попробовать что-то новое. Если это ваше мировоззрение, я настоятельно рекомендую вам пересмотреть выпускник образование. Выпускник школы-это очень сложная среда, и когда вы доберетесь до места академического найма, он становится абсолютно жестоко конкурентоспособной. Выпускник школы-это не хороший способ, чтобы найти себя, или исследовать и приключение в чужой стране-это профессиональная подготовка очень сложная, очень напряженная работа, что не очень хорошо платят. Если ты не любишь сам материал, вы, вероятно, не последний.

Я желаю вам всего наилучшего!

+352
d3L 3 мар. 2013 г., 7:23:35

Не все типы бумаги можно будет опубликовать

Многие документы, представленные в ходе научно-исследовательской работы и научно-исследовательских проектов не соответствует критериям, будут опубликованы в научном журнале - и не потому, что качество записи (которые могут быть исправлены), но из-за вида, сферы деятельности и области исследования. Вполне может быть, что любой научно-исследовательской работы описано в этом документе не соответствует основным критериям Роман, неопубликованные результаты исследований, и поэтому он не будет встречаться независимо от того, как хорошо вы пишите об этом. Вы можете написать хороший доклад об экспериментах, воспроизводящих какой-то известный результат - это не встречаться. Вы можете написать обзор какой-то теме, Что бы получить отличный класс, но что бы не встречаться, если это существенным образом выше, чем в настоящее время опубликован опрос.

Вполне может быть, что некоторые студенты научно-исследовательского проекта не содержат публикуемые результаты, я видел несколько таких проектов, но большинство из них не, и не стал бы встречаться (не важно, как хорошо написано) без существенных дальнейших исследований/экспериментов/и т. д. Я понятия не имею, будут ли результаты о "скрининг и нажмите приоритетов противораковых препаратов, если требуется использовать против малярии" составляют публикации результатов исследований, а ваш наставник - это человек, который должен лучше знать, является ли ваши исследования представляет то, что считается публикуемые согласно стандартам, принятым в вашей области, и если они сказали, что это не так, то я бы им доверять.

+269
Daniel Reid 11 мая 2012 г., 17:51:38

Редактор журнала попросил меня взглянуть на бумаги, но не обеспечивают его/ее имя или учреждения, подписи электронной почты, по сути, "редактор ...". Электронной почты, кажется, быть основано на шаблоне. Адрес электронной почты имеет вид [email protected]

Журнал авторитетный, но не лучшая. Я не могу определить имя редактора из открытых источников в интернете или личные контакты. Моя догадка заключается в том, что имя автора письма, скорее всего, принадлежат к списку редакторов, рекламируемых на веб-странице журнала. Я никого не знаю из этого списка лично я читал и привел некоторые из своих работ.

  1. Как решение редактора остаться анонимным быть квалифицированным? Например, это

    • (ООН)этические,
    • (ООН)профессиональный,
    • (вопреки) общепринятой практикой?
  2. Что это говорит нам о редакторе или журнал?

  3. Я хотел бы знать, кому я говорю, прежде чем принимать какое-либо решение. Что бы быть наиболее подходящей реакции с моей стороны, если любой?


В еще одно обстоятельство, редактором разных, первоклассный журнал, на который я представил мне неизвестно. Я переписываюсь только с главным редактором, и я знаю, что рукопись находится на рассмотрении, но это все.

  1. Это

    • (ООН)професионал
    • (вопреки) общепринятой практикой

    для главный редактор не откроет автором, редактором которой был назначен в представлении автора?

  2. Я буду рад знать, кто является фактическим редактором моем представлении. Можно ли (и как), чтобы спросить, Что такое, что вопрос, вероятно, надо отвечать?

+116
Scott Christopherson 6 июн. 2014 г., 18:03:57

В дополнение к много хороших точек, сделанных в других ответы: хотя я согласен, что Вики не является приемлемым окончательной "орган/источник" для почти что-нибыдь, то лучше не давать внешние ссылки, которые могут поставить одного на верном пути для получения первичных источников, а также внутренние ссылки по другим запросам... о том, как в сите, я получил больше и больше в привычку, по крайней мере, записывание, что я нашел ссылку (в первоисточнике) через Вики.

Да, конечно, в своей основной "специальности", надо было лучше указатели на "официальной" литературы, чем Вики, но с учетом необходимости, но на периферии темы для работы, часто Вики может предоставить подсказки, которые потом могут быть проверены позже, после того как стало известно о них.

Поэтому я использую Вики для начала, чтобы получить контроль над ключевым словам и смутные идеи в вещи, незнакомые для меня, чтобы начать. Кроме того, иногда исторические указатели являются более доступными там, а затем проверяемые на MathSciNet, после того, как один знает, что искать.

Замечу, что "рецензируемых" вещи следует рассматривать скептически/критически, особенно в отношении признания предшествующего уровня техники, а также простой корректности, с исключением значительных результатов, зачастую судьям рекомендуется не беспокоиться, удостоверяющие правильность, но более "новизна" и "интерес". И истории и предшествующего уровня техники часто либо игнорируются, из-за незаинтересованности или невежество, или вытеснены редактирования-вниз соображений, так что документы зачастую не дают такой эффект, посмотри "назад".

Наконец, в духе давать кредит, где кредит объясняется: когда я найду Wiki полезны, я не претендую на то, что я не! Не то, что мне его мнение как авторитетное, либо. Новая категория информации, возможно.

+64
mr rock 16 авг. 2019 г., 20:57:49

Я хочу объяснить конкретную ситуацию в моем университете, и советы, как я должен действовать (или, по крайней мере, как мое душевное состояние должно быть).

По традиции, руководящие должности в университете (декан научной школы, завуч, директор по работе с аспирантами и т. д.) было принято либо профессоров (с давней исследований) или доценты с какой-то признания (с сильным исследований, в основном).

От времени, есть феномен, который происходит: профессоров не желают занять эти посты (большинство из них-они действовали уже с таких позиций) и молодые доценты больше заинтересованы в исследованиях, которые на управления (который находится на другой стороне, что-то нормальное, как я думаю, то же :-р).

Моя точка зрения здесь заключается в том, что сейчас все эти должности принимаются люди (в основном доценты) без исследовательской точки зрения (люди с 20 лет в университете, но с 2-3 научные статьи), и без глобальной точки зрения. Следствием является то, что учреждения являются снижение качества и уровня, и это то, что я считаю очень плохо.

Я очень активный на научные исследования и хотелось бы продолжить в этом ключе, но я очень переживаю по этому поводу, потому что я очень люблю институт и я считаю, что если каждый вносит свой вклад (хоть немножко!) дела пошли бы лучше.

Вот моя дилемма: как Доцент, который любит заведение я и кто хочет лучшего для нее я рассматриваю начиная делать какое-то управление, потому что мне не нравится ситуация, что я вижу. Конечно, я предпочел бы продолжить с акцентом на научные исследования, который является, почему я в университете. Моя точка зрения заключается в том, что мои коллеги (доцентов), которые не заботятся об этой проблеме и впредь основное внимание уделяется научным исследованиям будет легче путь в ближайшие годы будет повышен до полного профессора (и понятно, зарплату тоже кое о чем позаботиться в решении).

Так что психическое состояние Я следует принимать: а я хочу лучшего для моей организации, я должен пожертвовать немного (или много) мои исследования времени для того, чтобы сделать некоторые руководства, или мне следует быть более эгоистичным, фокус, как я делаю, в исследованиях с более шанс позже, чтобы быть повышен до полного профессора и взять это больше апатической точки зрения?

+50
Akhha8 11 сент. 2014 г., 3:22:21

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil