Что делать, если бумага делает ложных заявлений о моей работе?

Недавно я нашел в статье, опубликованной в работе очень важной конференции по искусственному интеллекту, что делает ложное утверждение о моей работе, т. е. утверждают, что это ложь с технической точки зрения.

Я уже связался со всеми авторами, когда я нашел документ по материалам arXiv, любезно объяснив, что они не вполне поняли мою работу, и с просьбой скорректировать это утверждение. Они никогда не ответил, и сейчас газета издается в достаточно хорошее место.

Я должен попытаться снова связаться с ними, или что?

+590
YS K 11 янв. 2016 г., 15:35:39
35 ответов

Я та для студентов сигналов и систем (электротехники). Как часть этого, я веду лабораторные сессии, где у нас учат программированию различных операций преобразования сигналов в MATLAB и визуализации преобразованных сигналов (например, масштабирование, сдвиг во времени и т. д.). До сих пор это были просто базовые вещи (это только недели 3), но сложность будет наращивать совсем немного.

Один из моих студентов был какой-то "код-Кикимора". Она понимает теорию (потому что там пре-лаборатории, в которой вы запишите теория о том, что вы будете кодировать в лаборатории, и она хорошо здесь), но когда дело доходит до кодирования, она просто не может начать; ее редактором является пустым до самого конца, и она не просит о помощи, когда я иду к ней; в конце концов, она на грани слез, и явно очень, очень расстроен.

Когда я пытаюсь поговорить с ней о том, что должен выглядеть код, задавая вопросы и пытаясь заставить ее ответить, она просто остается на линии, "я не разбираюсь в программировании". Я не раз сказать ей, что у нее есть теория, и она просто должен это записать в MATLAB, и успокоить ее, нежно, что она может сделать это. Но это не поможет на всех.

Как мне помочь ей? В лаборатории работают 20 студентов, так что как бы мне ни хотелось, я не могу проводить с ней больше времени. Но я не хочу, чтобы она вечно думает, что "она сосет в программировании".

Правка - забыл добавить, эта лаборатория имеет команды. Но она отказывается работать со своим партнером (предположительно, потому что она хочет быть в состоянии сделать это самостоятельно?). Партнеру не удается получить ее код, чтобы работать самостоятельно.

+934
JM4 03 февр. '09 в 4:24

Я просматриваю бумаги после того, как незначительные изменения, и можете частично увидеть комментарии другого рецензента в ответном письме.

Другой рецензент просит авторов делать X, но авторы утверждают, что это не стоит делать х я делал такие вещи, как Х сам, и находил его не стоящим (для точной причины авторы заявляют). Таким образом, я решительно на стороне авторов по этому вопросу, и я думаю о том, что я должен сообщить об этом редактору. Я не уверен, если я должен сделать это...

Вопрос: как рецензент, является нецелесообразным, чтобы сделать нежелательные комментарии на другого рецензента замечания?

Связанный с этим вопрос состоит в рецензируемых, это общие для рецензента должны быть показаны и попросили прокомментировать других рецензий? Однако, я не просил комментировать комментарии других рецензентов.

+807
Aldi Aldos 7 апр. 2019 г., 13:48:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Семинар Как подсказывает название магазина, где мы работаем, чтобы произвести некоторые продукты. Здесь участниками являются работники, методология, используемая, как представление докладов, сессий ответить на вопрос, групповые дискуссии, дискуссии, групповые и индивидуальные решения задач сеансы инструментов/техники в мастерскую. Тема, предложенная организаторами, является сырьевой и рекомендации/модели и ответы приехали на готовое изделие. Коль СК Mahapatra

+800
Emil Avramov 1 мар. 2013 г., 10:50:22

Это, вероятно, во многом зависит от вашего определения "топ".

Чтобы понять, для чего успешные кандидаты выглядеть, можно посмотреть на сайтах, CVS и/или LinkedIn профили из нынешних студентов в программах, которые вас интересуют. (Посмотрите на их истории прежде, чем они вошли в программу, конечно.)

Например, я посмотрел список текущих экономических наук аспирантов Нью-Йоркского университета Стерна и начал гуглить. Все те, что я проверил (первые пять имен в настоящее время в этом списке) был какой-то формальный исследовательский опыт до прихода в программу.

+772
Paul Vixie 20 янв. 2015 г., 20:15:33

Старший научный сотрудник, с которыми я работал несколько лет назад, пишет книгу главы. Он связался со мной, чтобы спросить, что была последняя работа нашей группы на тему его главы. Я дал ему несколько ссылок на последние статьи и препринте статьи, которая скоро будет опубликована. Он спрашивает, Если “[вы] бы рисунок, чтобы проиллюстрировать [тема препринт]... желательно то, что не требует авторских согласование документов”.

Сначала я подумала, что это немного много, чтобы спросить... я никогда не просил для цифр от кого-нибудь, кто не был автор на бумаге. Но ситуация может быть различной в Книгу главу, и, разумеется, я рад поделиться новостью о наших последних результатов. Итак, я взял за час сегодня, чтобы сделать хороший наглядный рисунок, и я собираюсь отправить его. Однако, я хотел бы убедиться в моей почте, что я прошу какой-то благодарности. Итак, мой вопрос: если кто-то разработал рисунок для книги главу, как бы это лицо было признано? в подрисуночную подпись, например, “рисунок любезность х”? в другой способ?

+741
Deci 26 мая 2018 г., 22:19:48

В то время как вы технически виновен в плагиате за то, что забыл ссылку, вы не виноваты самоплагиата—работа у тебя плагиатом не публикуются нигде, ни ожидание, что материал, представленный для заявок на получение грантов не могут быть переработаны для дальнейшего использования.

Поэтому, ответ профессора преувеличена и, скорее всего, не переживет процесса обзора. Как Нейт Элдридж упомянул в своем комментарии, вы должны увидеть процесс обжалования вашего учебного заведения за академическую нарушения и добиваться этого. Вы должны ожидать, чтобы получить нулевой кредит на задание, и там может быть штраф от остальной части вашего ранга за ноль, но автоматический F для курса явно, как вы сказали, делать из мухи слона.

+726
Doruko 25 нояб. 2016 г., 2:58:32

Вы могли бы также использовать:

  1. Социальные медиа, такие как Twitter или отдельных групп на facebook
  2. Блоги - если есть какие-то научные блоги о вашей дисциплины/уголок можно написать письмо автору и спросить его/ее, если он/она могли бы разместить это объявление
+699
Nader Iskander Habib 18 авг. 2016 г., 8:50:56

В данном конкретном случае, я думаю, я мог бы пойти на репутации, т. е. первый вариант (а).

Я думаю, что вы, вероятно, получите свой сильнейший письмо (о вашей способности проводить качественные исследования) от (Д), с последующим (е). Поскольку у вас есть эта база охватывает, по (д) и (Е), я бы выбрал (а) для репутации части.

Что касается того, насколько хорошо человек должен знать вас, это, вероятно, означает, что они должны заполнить карточку вопросник с несколькими вариантами коробки--например, как бы вы оценили (по шкале от 1-5 или 1-10 сказать) в плане "способности х"? лидерский потенциал? умение работать в команде? вероятность того, что кандидат способен заполнить кандидат? Каковы сильные стороны кандидата? слабости? вы предвидеть любые потенциальные проблемы? Какие научно-исследовательской работе (если таковые имеются) делал кандидат вы с вы (объясняя, как это демонстрирует его способность проводить качественные исследования)? Меня попросили быть судьей перед (более одного человека), и приходилось заполнять подобные поля.

Поэтому я предполагаю (с) вот не много о ваших академических способностей, чтобы ответить на эти вопросы хорошо знают. Вы учтите, что (б) знает о своих исследовательских способностей, но я вижу две проблемы--(Б) физико департамента и (б) не в штатную позицию, так что даже если (б) говорит что-то положительное о своих исследовательских способностей, он не может быть интерпретирован так сильно, как (а) говорить то же самое.

Дополнительные советы

  1. получая ваши "публикации опубликованы результаты" поможет. Если это невозможно в срок, то спросите (D) и (E) сказать, что ваши исследования в процессе представляются для публикации в их рекомендательное письмо. Если ваши полевые исследования (и руководитель) позволяют загружать ваши бумаги заранее-принт-сервер, вы, возможно, пожелает рассмотреть такую возможность.

  2. Отметим также, что твоя диссертация руководителя (D) рекомендация, пожалуй, самая важная из всех-если она слабая, (а) не может помочь вам.

+641
Ashraf uzzaman 20 мар. 2010 г., 16:32:30

Я заинтересован о получении сертификата в области интеллектуального анализа данных. Я нашел три таких, и это следующие:

  1. МИТ - данных и моделей в области машиностроения, науки и бизнеса
  2. Стэнфорд - интеллектуальный анализ данных и приложений сертификат специалиста
  3. Сан-Диего - Горно данные сертификата

У кого-нибудь подобные курсы, и они стоит? Я бы пользу в плане карьеры с одним из таких сертификатов? У меня уже есть опыт интеллектуального анализа данных, однако нет ничего на бумаге, поэтому я думал, что это может быть хорошей идеей, чтобы получить сертификат.

+603
km1 15 нояб. 2019 г., 15:10:11

Насколько я вижу, ответ на этот вопрос основан на более позднем наборе данных, нужно создать необходимый набор данных заранее.

Обзор статьи (открытого доступа версии) опубликована в 2013 году самые последние работы, которые я мог найти. Даже статьи с 2016 анализирует только статьи, опубликованные в период между 2010 и 2012.

К сожалению, ни данных за показанное изображение , ни метод, используемый, чтобы создать набор данных приведен в докладе (см. сноски 63 и 64), но я нашел соответствующей предварительной печати.

Необходимый набор данных должен содержать все опубликованные статьи, Год издания, информации о состоянии доступа на уровне статей (золото/зеленый) и последовательной классификации.

Можно начать с помощью Академии Google или Томсон Рейтерс список , чтобы собрать всех опубликованных статей и хранилищ или веб-траулер найти соответствующий зеленый открытый доступ версии. Можно также использовать данные сборника в качестве базы (Билефельд Академический поисковик). База предложений в интернете через Урс , который должен помочь выявить публикаций различных дисциплин, если никто не имеет доступа к Томсон Рейтер список. Кроме того, каждая статья имеет доступа. Доступ состояния статьи могут быть собраны из oaDOI.

Безусловно, есть несколько способов, чтобы получить необходимую информацию. К сожалению, похоже, что никто не делал недавно эту работу.

+601
nitrous 13 февр. 2019 г., 19:28:01

На самом деле, это звучит, как вы хорошо и действительно застряла. Но только для этого поработать. Если вы можете рискнуть иск то может и нет, но кажется, что вы бы мощными противниками и мало поддержки.

Вы можете опубликовать работы, в том числе во всех соавторов или просто отказаться от него, как вы уезжаете. Одна из вещей, которые вы хотите оставить, приличное рекомендательное письмо, если вы уже выстроили новую должность. Возможно, необходимо сосредоточиться на том, что при исключении других факторов, чтобы защитить свою репутацию для будущего.

Однако, так как он убедил вас от подачи к конференции, а вы уже дали уведомление об уходе, возможно, вы можете также дать ему заметить, что, поскольку он отверг его, вы намерены заняться этим. Вы можете получить буксировки или нет. Но заметьте, если говорить корректно, может освободить руки. Его отказ одобрить работу могут быть приняты в качестве релиза, особенно если вы представите после увольнения.

В будущем, однако, убедитесь, что вы построить более реалистичные ожидания в вашем договоре.

+595
Manolia 9 мар. 2018 г., 1:04:23

Я считаю, что у меня были документы принимаются в день получения изменений. Как уже говорили другие, скорее всего (и невинных) толкование заключается в том, что последний набор исправлений, попросил был достаточно примитивный прямолинейный, что оно было немедленно, чтобы удостовериться, что они были успешно выполнены.

Я согласен с @Кодера ответить, что это вполне может быть так, что несколько раундов были внесены поправки, и это также мой опыт, что, когда журналы говорят "получены в исправленном виде на ХХХ" ХХХ тогда дата последней редакции получил. Бывает и так, -- вероятно, более часто в некоторых областях, чем другие, и, конечно, чаще, для некоторых авторов, чем другие ... это первый представленный вариант документа является, по сути, принято, но в том, что автор попросила исправить некоторые опечатки. В зависимости от рабочего журнала, они могут попросить эти опечатки должны быть исправлены, прежде чем документ официально принят, несмотря на то, что на самом деле не вызывает сомнений. Как долго редакционной коллегии хотите провести проверку того, что данная бумага действительно исправлены некоторые опечатки? Вероятно, не более суток.

Позвольте мне также сказать, что по моему опыту хороших редакторов являются скорыми людьми-есть шаги, которые в процессе опубликования, что все, но обязательно иметь существенные задержки, но хороший редактор убедитесь, что бумага не задерживаться без надобности. Так что на мой взгляд такой график выглядит хорошо для журнала.

+563
Eikern 29 июл. 2011 г., 17:54:35

Другие ответы предложили задавать преподавателям или учащимся. Я предлагаю вам:

  1. Выяснить, что вы хотите сделать после того, как ваш кандидат, как можно точнее
  2. Найти людей, кто это делает
  3. Спросите их, кто будет хорошим наставником для вашей кандидат

Эта стратегия поможет вам ответить на большинство адаптируется к вашим потребностям.

Некоторые ответы наводят с помощью Академии Google или подобные. Ученый Google скажет вам, руководителями которых ничего не производящих, но он не расскажет вам разницу между руководителями, которые публикуют небольшим количеством хорошей работы и тех, кто много плохой работы, но эффективно манипулировать статистикой цитирования.

+518
shary 20 сент. 2014 г., 20:55:43

Вы получили высокий балл, так что вы можете иметь больше шансов попасть в аспирантуру.

Вы уже взяли в программу по вашему выбору, так что на данный момент ваш ГПД бесполезно.

Вашим единственным соображением должно быть, когда вы хотите, чтобы начать, если вы походить на курсы так много, что ты возьмешь их за общий интерес, и если вы хотите что-то сделать после того, как ваш кандидат ГПД, где вдруг опять графов (вместо публикаций / ссылок).

+471
Olivier Faucheux 28 дек. 2014 г., 8:02:13

Плагиат по математике-это очень похоже на плагиат в программировании. Люди часто пытаются манипулировать исходных уравнений, чтобы сделать их выглядеть как новый.

Вполне возможно, что люди пытаются изменить переменные или попробуйте написать один и тот же кусок кода в другой язык. То же самое идет для основной математики.

+432
IroMp 3 нояб. 2018 г., 3:40:34

В программировании есть много хакатоны - интенсивный добровольного один день-неделю, где участники совместно атаковать проблемы. Они могут быть предложены компании, НПО, участники или группы; для квалификации/прибыль, для удовольствия или по уважительной причине (например. http://www.rhok.org/).

Вопрос - есть ли подобные явления в науке?

Если нет, что можно сделать или почему это не может работать?

(В качестве комментария: как я наблюдаю, в то время как ученый открыты для обсуждения, они консервативны, когда дело доходит до действий, по крайней мере, гораздо больше, чем некоторые программисты.)

Редактировать (много позже):

Есть несколько таких событий, даже если крайне редко, например:

Так как мы можем продолжать делать науку более революционно доступной для всех научных дисциплин, географии, промышленности и профессиональных навыков?

Введите науки рубить день, 48 часов-всю ночь событие, которое объединяет дизайнеров, разработчиков, ученых и других увлеченных гиков в одном месте на краткий, но интенсивный период сотрудничества, взлом, и дом ‘крутое’. Хак-это уникальная модификация, интересный мэшап или быстрого решения проблемы – может быть не самое элегантное решение, но часто самый умный. Имея свежий взгляд от тех, кто решения различных типов проблем в разных сферах деятельности внутри и за пределами науки, новых концепциях часто возникают и влияют на науку и отношения взрослых к науке неожиданным образом.

+415
Fishinsis 11 окт. 2013 г., 1:27:44

Я хороший пример того, как вполне можно держать репутацию издания в отрасли, покуда ваша работа поддерживает его. Я представляю мой Google ученого профиль для доказательства: я переехал из постдока в промышленности в 2008 году, и хотя у меня предполагается (и предлагается) возможности вернуться в научных кругах, на сегодняшний день я активно выбирают для продолжения в моем нынешнем положении.

Кроме того, не здоровое научное сообщество проведет предубеждение против авторов из индустрии, больше чем они держаться предубеждения против авторов из менее известных вузов. Нездоровой общины иногда есть клики, которые делают его трудным для людей за клики на публикацию.

В некоторых случаях, вы можете даже иметь преимущество в исследованиях, когда ты пришел из промышленности, как это часто бывает полезно для ученых иметь "отраслевые партнеры", которые часто имеют более широкую перспективу способны делать вещи, которые они не.

Тем не менее, нужно иметь работу, которая поддерживает публикацию. Для этого я рекомендую посмотреть на исследования консалтинговых компаний, а не обычных "продуктовых" компаний, где вы, как правило, имеют мало времени для публикации. Если публикация может быть частью вашей работы, вы можете сохранить до публикации; если это "вторая работа", это будет гораздо сложнее.

+402
Ruth Cremonini 19 мар. 2017 г., 21:03:13

Я представила документ в журнале Спрингера. Спустя всего два дня состояние представление находится на рассмотрении. После еще двух дней статус меняется на требуемых завершенных обзоров и вашей дней прошло статус по-прежнему требуется завершенных обзоров. Почему процесс идет так быстро? Как отзывы могут быть завершены всего за два дня? Что будет дальше?

+361
erDaren 8 июн. 2017 г., 23:47:38

Это зависит от спонсора и свои правила, но один год-это типично.

Если исследование финансируется американскими них, какой версии он должен быть доступен в течение двенадцати месяцев с даты публикации. Это может быть достигнуто путем публикации в журнал открытого доступа или подав препринт версия для BioMedCentral. Вот низ открыт доступ к политике.

(Также Американец) НФС приняли аналогичную политику, как НАСА и Министерство сельского хозяйства. Министерство энергетики имеет давнюю публичного доступа-план , который должен обеспечить доступ к Пупкин работы и данных, но я не знаю, сколько был осуществлен. Министерство обороны поддерживает в защиту технического информационного центра, который обеспечивает доступ к незасекреченным Дод финансируемых научно-исследовательских работ и некоторые наборы данных, еще раз с 1-летнее эмбарго период для некурящих-открытый доступ к публикациям.

Все эти инициативы, похоже, течь с февраля 2013 года Памятка Джон П. Холдрен, озаглавленный "расширение доступа к результатам финансируемых из федерального бюджета научных исследований".

Между тем, в Канаде, три-агентства совета (сайт nserc, сайт cihr, и КПЧЮС, который совместно финансируют большинство канадских исследований) приняли похожие открытым доступом политики , что также требует от авторов для публикации в открытом доступе и / или конечную рецензируемой рукописи в соответствующем хранилище, повторно в течение 12 месяцев. Эти правила были эффективными, начиная с 2008 года на сайт cihr и мае 2015 года на сайт nserc и КПЧЮС. Как политики низ, это также охватывает такие вещи, как генные последовательности.

+360
Daniel Caleb 29 авг. 2018 г., 13:17:16

Короткий ответ : да

Почему - потому что задним числом-это эквивалент 20:20 Vision и пишу на завтра как смотреть через туман...

Так, пусть это пойти, если нечего извиняться, идти и концентрироваться на следующей - принося в ваш опыт этой одной...

+353
Chad Schultz 18 июн. 2014 г., 16:09:03

Запросы, связанные с прогрессированием ученых в различных мощностей от студента до профессора, а также о различных этапах в процессе.

Общее определение будет

Карьера понимается карьеры доступны вам после выполнения определенных исследований и начального уровня рабочих мест в компании.

Или

из Кембриджский словарь онлайн

кстати, что вы прогресс в вашей работе, либо на одной работе или серии работ

+352
Invigorise Maleenhancement 31 мая 2012 г., 0:57:55

Степени стандартизированный институтами, которые дают их, так что они соответствуют определенный объем работы; будь то курсовая работа, обучение, labwork, публикации или литературу изучать.

Они не только говорят, что вы квалифицированы, но и то, что вы проделали определенный объем работы. Теперь можно (и наверное нужно) брать представление о том, что определенное количество времени вложили во что-то измеряет свои компетенции с здоровой доли скептицизма. А как иначе это было бы количественно? Вы могли бы сделать чехол для сортировки, но это целая предмет спекуляций, а также (только одна такая статья, есть много там).

Поэтому, когда нам выставляют оценки учащимся, что мы на самом деле измерять? Мы измерения усилий? Мы измеряем способность к запоминанию вещи? Мы измеряем способность красноречиво объяснить? Являются мы измеряем способность предвидеть то, что будет на экзамене?

В любой момент, есть несколько программ там, которые соответствуют различным уровням работы, например есть 1-год и 2 года магистратуры, и PhD колеблется между 4-6, как вы это упомянули сами. Моя диссертация была 4,5 года, 1 год он должен быть курсовая работа, полугодие, соответствующее обучение и другой отдел обязанностей и остальные мои собственные исследования.

Другим важным аспектом является, как правило, финансирование. Я не могу сказать, как это в США, но в Европе (или, по крайней мере в Скандинавии) кандидат юридических наук должности, как правило, привязаны к конкретным грантам, а затем они выделяются бюджеты до докторант даже начинается. В таком случае, когда деньги закончатся, вы должны быть сделано. :)

+324
David Remus 13 мая 2013 г., 20:33:12

Это, в основном, несущественных, но он может возникнуть в нескольких странных ситуациях.

Если вы хотите взять патент, бар нам, например, нужно установить, что вы имели какую-то научную или техническую подготовку. Часто, это сделано показать, что вы имеете бакалавра степень в признанном технический предмет из этого списка (см. стр. 4).. Любая степень в области вычислительной техники будет плыть прямо через, Но информатика градусов нужно поощряют аккредитованных (и довольно мало программ, особенно на 'хороших' и есть). Кроме того, фармакология по утвержденному перечню, но "Фармация" нет. Это кажется смешным педантизму, но там Вы имеете его.

Подобные ситуации иногда возникают в федеральный найма и иммиграции, особенно при использовании систем точек. Квебек дает потенциальным иммигрантам "точки", основанный на концентрации их бакалавра. Я подозреваю, что вы могли бы надувать математики и прикладной математики, поскольку те кажутся довольно похожими на обычного человека, но что-то вроде психологии и нейронауки и биологии может быть сложнее (даже если курсовая работа идентична).

Я не планирую всю свою жизнь вокруг крупных вы выберете, но если у вас есть что-то конкретное в виду на ближайшее будущее, не проверить!

+289
Keerthi S 16 янв. 2019 г., 16:53:51

Я работаю в одной из крупных технологических компаний за последний год, но я планирую уехать в августе, чтобы начать кандидатских компания в которой я работаю имеет репутацию не всегда относиться ко всем своим сотрудникам хорошо при любых обстоятельствах (например, делая людей они не любят убогие, пока они не выйти), поэтому я очень настороженно отнеслась давая никому знать о моих планах уйти до двух недель заранее. С другой стороны, у меня есть руководитель и наставник, который много сделал, чтобы помочь мне в моей нынешней работе, и у меня хорошие отношения с ними, что я хотел бы сохранить. Оставив только две недели уведомление, безусловно, окажет негативное влияние на них обоих, и я хотел бы избежать этого, если возможно.

другие соответствующие детали:

  • Я не думаю, что любой из коллег в вопросе поддержит мое решение, чтобы сделать доктора философии, как способ получить высокий в этой компании остаться в нем, чтобы не оставить в аспирантуре.
  • Я никогда не планирую возвращаться в промышленности, но все равно кажется, что это плохая идея, чтобы сжечь мосты

Я могу гарантировать отсутствие негативного воздействия на моих коллег, а также гарантирует отсутствие негативного влияния на себя?

+280
Yury Panasyuk 21 нояб. 2015 г., 9:59:16

Если вас носят междисциплинарный характер в том смысле, что вы могли бы назвать себя "теоретическую __________", "количественные ________", "вычислительная __________", или "прикладная математика", затем если вы причисляете журналов по импакт-фактором вы искусственно быть предвзятое отношение очень хорошее теоретических журналов.

Как правило (с некоторыми исключениями конечно) более теоретический журнал низкий импакт-фактор. Причина этого в том, что теоретические работы часто более сдержанный. Вы цитируете книгу или несколько статей для математических методов и теорем, которые вы используете, и не более того. Обсуждения и интро короткие, отведения суть бумаги, а культура заключается в том, что это до читателя, чтобы оценить значимость полученных результатов. Это не редкость для математического бумаги, чтобы иметь менее 10 ссылок.

Для экспериментальных статей Вы должны привести очень много документов, просто спорить о том, что результаты важны. Кроме того, там часто много подобных наборов данных, что ваш результат может пролить свет на это или подтвердить или опровергнуть результат. В таких случаях вам придется привести их все. Интро и дискуссии зачастую длительный и во многих случаях рассматриваются как наиболее важные части документа. Это не редкость для экспериментальной биологии бумаге, чтобы иметь 50-100 ссылок.

В моем поле хороший журнал теория будет иметь импакт-фактором выше 2, и хорошие приложения журнала есть импакт-фактором выше 5. У вас разные аудитории значение каждого. Почему я поднимаю этот вопрос, заключается в том, что вы упоминаете в качестве примера общей физики журнал, который принимает много теории документы (т. е. документы с доказательствами) и тот, который кажется более экспериментально управляемый (и как резерв очень жарко сейчас). Суть факторов влияние может быть полезным при сравнении документов в подполе, но не так хорош в сравнении статей по полям.

Если мой результат в форме:

  • Вот этот теоретический результат, и это объясняет данные экспериментов или то, что мы наблюдаем в реальном мире...
  • Вот этот теоретический результат, и это показывает, что все эти эксперименты делают люди, не хватает точки. Мы должны делать вместо этих экспериментов...
  • Вот этот теоретический результат и это означает, как мы должны строить ...

Тогда я хочу опубликовать в приложениях или в общем журнале, чтобы охватить более широкую нетеоретические аудитории, потому что весь смысл в результате его последствия

Если мой результат в форме:

  • Мы построили математическую модель, которая может использоваться, чтобы описать реальный мир системы, он имеет некоторые очень интересные в поведении, но неясно, если это поведение имеет отношение к системе модель может быть использована для изучения
  • Мы изучили математическую модель и доказал, что Х Y и Z. людей уже используют эту модель и численно показали, что он делает "хорошую работу" в ... мы докажем это на самом деле делает хорошую работу по ....

Затем я хотел опубликовать в журнале теория, потому что люди, которых вы хотите достичь и другие теоретики, которые знакомы с математикой. Вы хотите спускайтесь в мельчайших подробностях.

Ваша философия может быть разной, но суть в том, что речь идет о достижении вашей целевой аудитории не импакт-фактор.

+257
laloune 1 нояб. 2010 г., 23:40:54

Как кто-то, кто был в ситуации, похожей на вашу, я всегда рекомендую ученой степени. Ключевая разница (по крайней мере в большинстве США scholls) заключается в том, что с Б. С./ Б. А у вас много "пуха" классы, чтобы сделать вас более хорошо округлены. Собираемся на М./М. С. отсекает большое, что и фокусируется больше на relivent классов. Это позволяет получать высшее образование гораздо больше времени эффективный.

Еще один момент я хотел бы сделать то, что редко делает два градуса ничего. При получении, например, на работу, вы получите больше денег с ученой степенью. Нет ничего (насколько мне известно), что дает вам больше на два градуса. Поэтому вы просто впустую годы своей жизни за не большие вознаграждения (знания? Возможно, но уж точно не больше, чем с магистра в конкретной области).

Один последний анекдот: У меня был учитель, который имел две степени магистра в то или иное поле, где Верховный кандидат царствования. Из-за этого ему не разрешили быть профессором оперяется, но только с инструктором (гораздо менее стабильным и гораздо меньше платить). Я говорю это, потому что, да, у него было два "продвинутых" градусов, но две не равные высшей степени. В данном случае, я считаю, вы просто ограничивает ваши варианты со второй Б. С. В любом случае, удачи :)

+246
user25896 25 февр. 2019 г., 16:58:28

Вы найдете, что расширяя свою базу знаний, чтобы включать материал даже косвенное отношение к вашей основной исследовательский фокус поможет с генерацией новых исследовательских вопросов, новых методологий, или выводы, которые могут помочь заполнить пробелы в текущей области. Знания не только о глубине знаний, поэтому постарайтесь, чтобы включить материал в свой список для чтения, даже если у вас нет конкретной проблемы, которую вы пытаетесь решить. Фоновые знания будут полезны, когда вы садитесь писать диссертации или других научных трудов.

+214
magicmelvin 30 апр. 2018 г., 11:37:48

Короткий ответ: да, профессор из развивающихся стран могут найти работу.

Более длинный ответ: это трудно для любого, чтобы получить должность полного профессора. Это, вероятно, будет сложнее, если вы из другой страны.

"Я применил для полного профессора позицию, я не был успешным." Многие, многие люди применяют для полного профессорства позиции. Большинство из них не увенчалась успехом. Есть много причин, вы не предложили должность.

Одной из причин может быть то, что будет больше хлопот, чтобы сделать необходимые документы для иммиграционных целей. Не все университеты будут этим заниматься.

Основной причиной было то, что там был кто-то, что компетентный комитет понравился больше.

Вы можете попросить обратную связь о том, почему вы не предложили эту должность, но университет не может быть предстоящей.

Самой большой проблемой, что я думаю, что вы будете иметь страх от университета. Если они назначат кого-то, и они оказываются неудачными, у них есть проблема на их руках. Удаление профессором сложно. Кто-то они знают (или знают, через контакты) всегда будет надежнее, чем тот, кто они не знаю. (Я где-то читал недавно, и я не могу думать, где, что ассистенты назначаются из-за надежды - надежды, что они будут делать хорошо. Профессора назначаются через страх - страх, что они не оказаться катастрофой для университета).

Я бы два совета: (1) продолжать применять, и искать отзывы о вашем приложении. (2) не слишком суетливым о позиции; если вы находитесь в стране и имеете работу, то это будет (я думаю) будет легче найти другую работу.

+175
user83417 24 апр. 2017 г., 23:11:00

Я бы написал декану/проректору формально по электронной почте. Если вы хотите написать его в письме, а затем распечатать или отсканировать в PDF и отправить его. Это может быть очень короткое письмо и вы не должны подробно описывать причины или сожаления.

Если вы были в тесном контакте с кафедрой и/или выдаче членам комитета, я думаю, они бы оценили по электронной почте или по телефону после того, как вы написали Дин. Они могут быть менее официальными, и если вы не хотите, чтобы сжечь мосты с людьми, которые вам все равно может быть поддержание отношений с, вы можете вдаваться в дальнейшие подробности о вашей обоснования и ваш сожалеет не быть способным работать с ними.

+146
ptk 15 февр. 2012 г., 1:29:22

Мой опыт показывает, что электронные письма являются гораздо менее эффективными, чем лицом к лицу взаимодействия. Если вы находитесь в точке, что электронное письмо-это все, что ты можешь сделать, потому что отношения неблагополучной, и вы просто хотите, чтобы выбраться оттуда, то простого заявления, признав обоснованность подхода в целом, но не в этой области, с напоминанием о том, что нужно отучиться в немного, будет делать трюк. Ваши консультанты не заинтересованы в излишне продлевая свой кандидат (по крайней мере, если они имеют серьезный зуб на вас).

Дорогой Х

Спасибо за предложение метода Ю. Я думаю, что это потенциально полезный подход, что я рад, чтобы изучить в деталях; однако, казалось бы, до работы показывает, что подход не может быть столь же эффективным, как мы верим в домен Z (см. прикрепленный PDF-файл исследовании Алиса и Боб Смит на эту тему). Я буду счастлив, чтобы добавить в обсуждение этого тезиса (в соответствующем разделе), но я не верю, что выполняется подробный анализ даст плодотворные результаты, учитывая текущее состояние искусства.

Учитывая, что я должен представить мою диссертацию в 6 месяцев, я считаю, что лучший курс действий будет ориентироваться на результаты, которые мы имеем сейчас, а не расширяется в новые, потенциально непродуктивные, направления.

Что касается

Марьям

+136
Ginger Composter 23 нояб. 2015 г., 7:28:42

Простите меня, если это дубликат, я нашел несколько несколько подобных вопросов, но ни одного, который соответствует моей ситуации точно.

Я писал диссертацию бакалавра в области компьютерных наук. После того как я было сделано, мы (я, мой начальник, мой профессор) пытался его опубликовать. Сейчас нам удалось после нескольких неудачных попыток и несколько дней назад, мой начальник спросил меня, Могу ли я быть в порядке с его первый автор на бумаге, которая помогла бы ему к завершению своей докторской диссертации.

  • Я правильно отказаться от этого? Я просто не понимаю, как я не могу быть первым автором, когда это мой собственный тезис. Обратите внимание, что мы, естественно, не публикуют точный тезис; мы существенно сократили его. Это обзорная статья, а основная часть работы по-прежнему остается моей работе; он добавил, основных частей, заключения и некоторые вещи на протяжении всего документа
  • Если я правильно отказываясь от этого, как я могу сообщить об этом? Есть ли документ, который может помочь мне в формулировании ответа? До сих пор я только нашел документ на АПА, которая говорит: "студент, как правило, указан в качестве главного автора на некоторые из авторов статьи, которая основывается в первую очередь на студентов диссертации или диссертации." [1] Кто-нибудь знает аналогичного документа для информатика / естественные науки? Насколько мне известно, Мой университет не имеет четкой нормы; он говорит только, что авторство диссертации является исключительно со студентом с чем-то еще (например, советник в соавторстве) будут против идеи диссертации является демонстрация студентом способности.

Мы выбрали:

опубликовать диссертацию изменен бакалавра

поступить

Руководитель: я могу быть первым автором?

Хочу сказать нет, но не уверен, если я прав / как общаться

[1] https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-paper.pdf

Редактировать Подполе достаточно прикладной.

+101
mostlyinformed 25 июл. 2018 г., 6:29:36

Опираясь на большинство комментариев по этому вопросу, я знаю, что этот ответ может показаться странным, но по крайней мере он может проработать более детально на комментарий. Как много это может быть удивительно, я был удивлен, когда увидел онлайн диссертации впервые.

Где я учусь, только в печатном виде тексты доступны в библиотеках и студенты могут читать их, но они не могут сделать их копию. Студенты могут записать некоторые заметки на бумаге и только взять эту ноту из библиотеки. Также вы можете получить доступ к диссертации ограничен. Как я уже повидал, копировать нужную страницу, где я живу-это что-то вроде этого: все права защищены соответствующих инициатив и инноваций, полученных в результате исследования темы данной диссертации принадлежит х университета. Поэтому университет считает, что они являются теми, кто собственные результаты не студент, кто их создал.

Имея это в виду некоторых причин могут быть:

  • Вы можете легко скопировать диссертацию из другого вуза и продать его на черном рынке или всучить его в качестве собственной работы. Причина этого диссертации не доступны в интернете ваш консультант не может или не удосужился проверить все библиотеки в разных вузах или он/она не достаточно информации на своем поле. Таким образом, это позволит сделать его легким для студентов, чтобы скопировать результаты других.

  • Некоторые диссертации могут быть какие-то недостатки или слабые результаты. Если они публикуют его в интернете, то это будет противоречить репутация университета. Так это в интересах не публиковать его в интернете.

  • Иногда, студент или советник хочет, чтобы опубликовать результаты в журнале, но они еще не решил, когда это сделать. Поэтому они предпочитают держать на себе на данный момент.

  • Только опубликованные статьи в журналах и конференциях поможет ученой степени преподавателя, так зачем публиковать его в интернете, когда это не английский и не привел элитных университетов в США или Европе.

Имейте это в виду, что это иррациональная реакция некоторых вузах для того, чтобы решить свои проблемы.

Добавил:

Некоторые университеты имеют разные мнения о праве собственности. Например:

... Я обещаю не публиковать результаты этой диссертации без разрешения моего советника и мне запрещено разглашать какую-либо информацию по поводу моего тезиса, ни с кем без разрешения моего советника.

  • По поводу первого пункта: я говорю, что это сделает его более трудным для студентов, чтобы заниматься плагиатом. Это как стирание проблема. Если студент хочет заниматься плагиатом он/она будет делать это так или иначе и, конечно, как я вижу, это не помогло обеих сторон, но это нерациональный ответ на этот вопрос, где я живу.

  • Про третий и четвертый пункты: снова я ссылку на рукопись другой вуз не человек.

Все документы, на основе этого тезиса должны быть указаны название университета X.

Так это не просто решение человека за его/ее прибыль.

+86
Tanay Sai 29 мая 2018 г., 21:36:40

Вы цитируете оригинальное название, по той причине, которую вы дали: чтобы позволить читателям найти оригинальное название. Если ваша работа находится в соответствии с руководящими принципами, вы должны также проверить их.

Как правило, нет смысла давать перевод названия, так как оно не содержит никакой информации для читателя. Многие стили цитирования не говоря уже о названии газеты. Я вижу, правда, два исключения:

  • Если существует перевод цитируемой работы на английский язык (но вы работали с французским оригиналом), вы можете указать это в дополнение к французское название, например:

    [фактический цитация] (переведена на английский язык под названием [перевод названия])

  • Если звание позволяет читателю оценить, какой источник содержит и хотят ли они его вообще читали. В этом случае, вы должны, вероятно, изменить свой текст, такой, что в ней говорится, каким образом цитирование является релевантным для вашей работы.

+63
Simon Jackson 19 мар. 2015 г., 3:24:41

Это то, что всплыло в комментариях, но пока не отвечает: Вы не написали, что работа так. Вы скопировали части формулировки другие профессора (возможно, на длинных отрезках) и подключил в свой собственный материал. Содержание и качество письменной речи (например, убедительный стиль, меткие формулировки) являются важными в научном сообществе. В таких областях, как философия или литература, оба могут быть одинаково важны, в то время как в экспериментальных наук многие авторы и читатели были бы счастливее, если статьи как раз и состоял из цифр, таблиц, цитат, и пуля точек. Во всех областях, хотя есть люди, которые приложили особые усилия в письменной форме ну и было бы особенно досадно от того, что его структура и уникальная скопировал формулировку.

Это в области плагиата, но это не делает топ-28 руководящие принципы для избежания плагиата, предлагаемых департаментом США здравоохранения и сфера услуг Офис целостности исследования. Потому что вы присвоили периферической формулировка, а не содержание, это скорее серая зона (в зависимости от того, сколько именно было заимствовано), и не влияет ли научно-запись должна быть исправлена: ваши результаты стоят на месте, и ваши идеи все твое. Это одна из причин, почему никто до сих пор, кажется, в пользу опровержения.

Я даже слышал, как писать совет, который вы должны скопировать структуру аргументации других документов, но, как правило, есть оговорки о том, что не берут все из одного места. В творческой письменной форме занятия, часто бывают задания написать в стиле какого-нибудь другого автора, как практика, но цель состоит в том, чтобы помочь писателю подобрать различные средства выражения, и в последней работе для общественного потребления, это не должно быть очевидно, что писатель был передразнивая кого-то другого.

Этот вопрос, наверное, все еще чувствует нерешенными. Первый раз я недооценил светофора и по сути проехал на красный свет, я был потрясен и отстранился, и ожидается, что полиция немедленно найти меня и выписать мне штраф. Но я понял, что ошибки случаются, и иногда правильный способ их устранения не искать соответствующее наказание для себя, но быть настороже, чтобы не сделать ту же ошибку снова.

Вы сделали доброе дело протянуть руку автора, и потому что они не хотят опровержения, можно считать этот вопрос решенным. (Возможно, вы захотите сохранить копию этой переписки, по крайне маловероятно, что кто-то поднимает этот вопрос позже, после обнаружения его с помощью обработки естественного языка упражнения или что-то. Плюс, если эта статья попадет в свой "сборник" когда-нибудь, как GEdgar предположил в комментарии, Вы можете цитировать то, что автор вроде переписки в комментариях.)

+41
saadsaad 2 нояб. 2011 г., 13:41:18

Возможно ли это? Да.

Будет ли это вероятно? Нет.

Модель финансирования полностью зависит от вуза, кто вас финансирует. В конечном итоге их, как вы получите компенсацию за потраченное время и усилия.

Если вы беспокоитесь о поддержании себя через ваши исследования, есть и другие способы, которые преследуют кандидаты, такие как лекции/занятия, маркировки и младшего научного сотрудника. Кроме того, там могут быть и другие стипендии от университета или внешних организаций.

+14
kibihrchak 17 янв. 2013 г., 10:03:10

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil