Шесть месяцев прошло с тех пор документ был принят, и он еще не был опубликован - главный редактор передумал?

Около 10 месяцев назад, я подал на одну статейку в журнал, а шесть месяцев назад я получил признание. Я загрузил файл латекса и с тех пор я ничего не слышал о его публикации.

Сегодня появился новый выпуск журнала, так что я должен ждать еще как минимум 3 месяца.

Это будет моя первая публикация и я начал немного нервничать по этому поводу.

Можете ли вы сказать мне, если что-то случилось, как редактор передумал или откладывают потому, что они считают менее ценным, чем другие материалы?

Я должен связаться с моим об этом редакторе?

+877
Jay Gandhi 24 мар. 2011 г., 16:38:56
37 ответов

На различной ноте от некоторых других ответов, пытаться принимать близко к сердцу, что фундаментальные исследования непосредственно полезны обществу. Практически все современные фармакология основана на многолетнем основы биохимии и исследования биологии. Материаловедение базируется на многолетних фундаментальных исследования в области химии и физики. Основные математические исследования топливом достижений во всех видах техники, от обработки сигнала для вычисления структурной инженерии. Есть много других примеров для других областях исследований; пожалуйста, редактировать этот ответ или положить их в комментариях.

Короче, не стоит недооценивать свои текущее значение для общества.

+953
Alo 11 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, что это не редкость, особенно для курсов, которые будут дублироваться в обоих курсах и курсах Град, что одна из аспиранток-это грейдер на домашнюю работу, и даже в офисе. Как правило, что студент-это консультирует организацию профессора и он выполняет свои обязанности стипендию одновременно.

Пока вы полностью раскрывать, нет никаких проблем. (Я в США)

+944
Rahil Arora 17 окт. 2014 г., 8:14:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это зависит от того, в какой стране или "мире" вы живете.

Аспирантура и подобные сильно отличаются по всему миру.

У вас есть:
- США
- Великобритания
- Таких стран, как Швеция
- Швейцария
- Центральной Европы, таких как Германия/Австрия
- Индия
- и т. д.






В каждой стране есть очень разные культуры в целом и различных университетской культуры, в свою очередь, а также различные ресурсы.

Только один пример: в Индии кандидат позиций трудно получить, в Германии/Австрии есть иногда 5 заявок на одно задание, так что просто случайно это легко получить место.

В исследовании технических дисциплин (информатика, электротехника), мой вариант заключается в том, что самое главное-математика. Это самое трудное и самое основые подходящую тему. Это тоже, на мой взгляд, самая важная тема для прикладных исследований.

Если вы не знаете математики, это трудно сделать функциональное программирование. Вам нужна теория категорий для использования монад, функторов и т. д. для написания программ на функциональных языках вроде Haskell. Есть современные языки программирования на основе более высокого порядка, логики и других, основанных на теории типа Мартина Лев. Без отличной математической заднем плане беспомощен.

Если вы хотите анализировать и прогнозировать сигналов в электротехнике, это сравнительно легко, если вы знаете, как сделать гармонический анализ и состояние статистики искусства.

+924
Navya Kumar 12 июл. 2013 г., 2:39:56

Для меня лучший подход зависит от того, можно активно обращать внимание на голос диктора, или нет. Есть два совершенно разных способа, чтобы получить максимальную отдачу от этих двух сценариях:

Проблемы с динамиком

Это тот случай, где диктор монотонно, не имеет ничего интересного сказать, или в худшем случае просто не имеет абсолютно никакого понятия о публичных выступлений (заполняет неловкие предложения с "ЭМ"с заикается, или теряет фокус и уходит на касательных).

В этом случае, наверное, лучше, чтобы получить столько, сколько вы можете из презентации. Конкретно на этом и тон из динамика, что если монотонно не должно быть все так сложно.

При этом, делать заметки и выработать какие-то проблемы или упражнения, если любой, для себя. Сделать упражнение, если никто не дал, или иначе начинают пытаться осмыслить материал и его использовать в любом случае вы можете. Таким образом, вы будете что-то делать и продолжать заниматься, еще в процессе изучения материала.

И всегда есть кофеин.

Проблемы с презентаций/контент

Может быть, вы великий оратор, но ничего не говорил выходит с горки, или (моя личная любимая мозоль) шрифт на слайдах слишком маленькая или плохо отформатирован, чтобы что-нибудь оттуда. В этом случае, просто игнорировать горки в целом, так как они будут служить только развлечением.

Сосредоточиться на динамик, взять хорошие заметки о том, что было сказано, и действительно подумать о концепции в вашем уме. Обдумайте их и запишите возникшие у вас вопросы, даже если это не открытый формат, где вы можете их задать во время лекции. Таким образом, ваш ум остается занятым. Взять на мысленные эксперименты с материалом – если это произошло, что бы результат был? Или: если бы я использовал эту идею здесь, как это может помочь? Найти способы, чтобы сразу же применить то, что вы изучаете, и если это не возможно (если это более теоретические вещи) просто лучшее, что вы можете.

Если жевательная резинка помогает вам думать, что делать. Возьмите энергетический напиток или что помогает вам оставаться сосредоточенным. Я нахожу это намного сложнее, чтобы обратить внимание, когда диктор скучным, чем при презентации-это скучно.

Проблемы с обоими

В худшем случае, диктор тусклым и содержание тусклой и сухой, с презентации, которая трудно следовать. Вы можете попробовать следующие советы:

  • Использовать ручку и бумагу для заметок. Акт письма может помочь вам помнить вещи лучше.

  • Попробуйте вспомнить предыдущих частях презентации, особенно все биты, которые вы нашли интересными и хотела вернуться к ним позже. Акт запоминания затвердевает понятия в вашем уме. Если вы идете в неделю, не используя пароль, когда вы его забудете. То же самое относится и к чему вы учитесь.

  • Если это вопрос-ответ, Задать вопросы. Не придумывай ерунду, если вы не можете придумать любое, но это поможет вам сосредоточиться, пытаясь придумать какую-нибудь.

  • Закон, как будто вы находитесь на официальной встрече отмечает Такер. Записать любой диалог, который продолжается, если вопросы задают. Это может помочь вам организовать ваши заметки, а также будет служить, чтобы освежить вашу память, когда будет над ним позже.

  • Уберите телефон или что угодно, что может отвлечь. Превратить ваш ноутбук или другое устройство на режим "в самолете", чтобы сохранить его от жужжание или неожиданно мигает.

  • Закройте глаза. Это известная техника для оказания помощи другие чувства вам более подробную информацию. Уверен, что вы могли бы быть убаюкан, чтобы спать, но в зависимости от ситуации, это может помочь вам сосредоточиться на динамик лучше. Слушать спикера точную интонацию и фразировку.

  • Дышите глубоко, через нос. Если вы чувствуете сонливость, это может помочь вам бодрствовать. Убедитесь, что когда вы дышите, ваши расширяется живот, а не грудь. Когда вы принимаете хорошие, глубокие вдохи через нос, из диафрагмы, вы получаете гораздо лучше вдохов и кормить вашего мозга кислородом.

  • Другие ответы упомянули перерыв. Взять бутылку воды или энергетического напитка, или совершить короткую прогулку. Читал некоторые ваши заметки вслух во время перерыва.

+917
TheReloadedMC 25 нояб. 2014 г., 14:44:21

Ваши руководители проблемных несколькими способами, от того, что вы описали:

  • Выдвигая собственные научные интересы над тем, что это наиболее выгодно для вас
  • Подвергая вас неприятные межличностные проблемы между собой, которые влияют на рабочую среду
  • Не координирует и эффективно взаимодействовать друг с другом, чтобы совместно контролировать тебя

Однако ни одна из этих вещей не обязательно является результатом их брака. Такая же проблема может возникнуть (и я их видел) с несвязанными со-руководителей, которые не ладят.

В общем, соруководство супружеской парой не повсеместно запрещены. (В моем университете это разрешено, и есть муж-жена, пара в моем отделе, успешно со-руководит аспирантами по случаю.)

Некоторые университеты признают это как конфликт интересов. Это из Университета Западной Австралии (выделено мной):

Надзор должен быть свободен от фактического или предполагаемого конфликта интересов. Надзора, или соруководстве с, близкие родственники или те, в близких личных отношениях - это вообще не уместен. Все такие случаи должны быть объявлены в то время, что контролеры назначаются. В случаях, когда разрешение выдается на научных основаниях по надзору, или соруководстве с, близкие родственники или те, в близких личных отношениях, дополнительных контролеров, которые не содержат фактического или предполагаемого конфликта интересов должен быть назначен.

+872
domeli bagwala 23 авг. 2012 г., 6:24:30

Интересный вопрос!

Видя, как вы даже обсуждение возможности написания письма, вы, возможно, захотите, чтобы проверить его с учеником, чтобы спросить о его/ее точки зрения в ближайшие попросить вас (несмотря на ваш хлопотное истории) рекомендательное письмо. Она должна быть настолько ясными, чтобы ему/ей, что вы бы хотя бы частично разделить по этому вопросу.

Может быть, студент считает перед последствиями неправильных действиях и починка мостов, подлежащих важный урок, может быть, тему студент собирается на... Я не знаю, я чисто предполагаю. Это в равной степени возможно, что студент думает, что то, что сделано, то сделано и теперь забыты. Очевидно, что два альтернативных сценария не требуется такого же ответа.

Но, вступая в диалог, вы могли получить представление о том, как студенту думает, и тем самым принять более обоснованное решение.

+861
Yunus1903 5 мар. 2018 г., 5:55:48

Не воспринимай это как последнее слово, но я боюсь, что доктор, будучи очень узкой исследования, может сделать вас менее желанным для большинства рабочих мест, а не больше. Есть компании, конечно, что хотите, исследователи сосредоточены на небольшой площади, но их меньше, чем те, с более общим потребностям.

Можно, конечно, изучить самостоятельно или пройти курсы, чтобы расширить свои знания и навыки без дополнительных градусов, но доктора больше подходит для жизни исследований, зачастую в научных кругах. Несколько крупных компаний (IBM, Гугл, ...) есть место для несколько истинных чистых исследователей, конечно. Даже там, исследования могут быть вполне применены, в настоящее время. Солнце, прежде чем они провалились, была очень активной научно-исследовательский отдел, но одной из причин неудачи было то, что они потратили много денег на это и не возвращаться к ним в прибыль. Не потому, что он был плохим исследования, на самом деле это было превосходно, но это было просто исследование с длинным горизонтом окупаемости.

С другой стороны, нет ничего плохого в обучении на своих собственных интересах. Некоторые люди просто гонят, чтобы узнать о какой-то конкретной вещи.

Одна вещь вы можете сделать, прежде чем прыгать на докторскую программу, чтобы сделать некоторые исследования по вашей текущей компании и с коллегами, которых вы встретили других компаний. Что они думают о том, исследователь? Есть ли планы в месте, чтобы поддержать это? Как изменилась бы ваша работа, если у вас была степень?

+827
HaoQi Li 7 мар. 2011 г., 23:46:59

Я не знаю, какое поле вы находитесь в, но большинство исследований в большинстве областей стволовых субъектов это сделано группой исследователей так, в целом, что он заявил, что вопрос основан на совершенно ложной предпосылке.

+740
Joshua Lee Mazur 11 авг. 2010 г., 10:35:33

Если вы хотите использовать опубликованные результаты, обратитесь к издателю.

Если вы хотите использовать неопубликованные результаты, связаться с родственниками.

Через 60-70 лет после смерти автора, в зависимости от страны, вы можете свободно использовать его/ее вещи. Для патентов, это меньше.

+667
R Zhang 10 сент. 2013 г., 4:53:00

Это зависит от условий, конечно.

Если есть много претендентов на ваше качество, то они должны искать какие-то критерии, чтобы устранить людей среди кандидатов. И что критерии, в вашем случае, было бы грамматику сопроводительное письмо.

Если ваша работа является выдающимся, то они, вероятно, выходят несколько опечаток.

Однако, имейте в виду, что всегда может быть пара ворчун(!) профессора в комитете.

+658
Dylan Y 12 февр. 2014 г., 14:50:55

Я не женщина, но у меня был аспирант, который был, и который был в ее середине+ 30С в аспирантуре, и у меня двое детей, пока в универе учился, и закончил отличную диссертацию в 6 лет. К сожалению, ее (теперь уже бывший) муж не помогает, на самом деле наоборот, и т. д., но она хотела, как дети, так и математики. Очень энергичный, умный и волевой человек, да, не говоря уже о немного более взрослым и сосредоточенным, чем у многих выпускников. Она сначала подумала, что там был чуть ли не "правило", что ей придется бросить учебу, но я заверил ее, что нет такого правила, хотя там была очевидная практическая необходимость выяснить, как работают вещи. (Удивительно, почти-разумные университет-субсидированный детский сад... конечно, очереди больше, чем большинство людей себе представить...)

+651
alvatar 19 июн. 2018 г., 20:41:11

Мой университет требует от членов комитетов поиска, чтобы раскрыть любой потенциальный конфликт интересов в связи с их оценке кандидатов на работу. На раскрытие информации форма сопровождается пояснительным текстом под названием "желательные принципы и руководящие положения, касающиеся конфликта интересов на подбор комитетов", в котором говорится, в частности (выделено мной):

Примеры ситуаций, которые могут спровоцировать либо реальный или мнимый конфликт интересов для члена подбор комитета включают, но не ограничиваясь, отзыв кандидатов, нынешних или бывших студентов, постдоков и их подопечных, соавторы, близкие партнерами, в деловой или профессиональной деятельности. В других ситуациях может включать в себя комментарий кандидата, который имеет или имел в прошлом серьезные личные отношения с преподавателем, либо положительным или отрицательным, что может повлиять на способность преподавателя к участию объективно в сравнении квалификацию кандидата с другими кандидатами.

Документ продолжает перечислять варианты решения конфликта:

В зависимости от характера отношений, и на основе обсуждения с найма председателя комитета, преподаватель может:

  1. Добровольно отстранить себя от участия в комитете по найму или в процессе анализа и отбора;

  2. Добровольно отстранить себя от обсуждения и/или голосования на конкретного кандидата, с которым есть потенциал реального или предполагаемого конфликта интересов;

  3. Продолжать работать в комитете и в процессе рассмотрения/отбора, но при полном раскрытии отношения к комитету и, если кандидат на шорт-лист, в департамент;

Таким образом, по крайней мере, в сценарии, описанном вами, вы, безусловно, обязаны сообщить факт прошлого отношения к вашей кафедрой и другими членами комитета. Учитывая характер взаимоотношений, я бы ожидать, что вы также будет предложено взять самоотвод от обсуждения конкретного кандидата, и, возможно, полностью отказаться от членства в комитете.

Все это в соответствии с конкретными политика моего университета, но эта политика основана на в настоящее время приняты правовые и этические нормы в Соединенных Штатах, что я ожидал бы также применить в любом крупном университете США. Я тоже сомневаюсь, что эти нормы будут существенно отличаться в любой западной стране.

+598
Zwayhowder 26 апр. 2013 г., 15:05:36

С одной стороны, я считаю, что это работа рецензентов, чтобы убедиться, что авторам известны из соответствующей литературы и помочь им осознать соответствующие работы, которые они пропустили. Поэтому, я думаю, вы должны обязательно упомянуть статей материалам arXiv, что вы нашли.

С другой стороны, я думаю, авторам должно быть предоставлено право решать, хотят ли они считают не-рецензируемых работы в своем исследовании, даже если они знают об этом. В конце концов, они предоставили свои работы для рецензирования, потому что они ценят система рецензирования; они не должны рассматривать работу по соответствующим вопросам, которые не были формально оценены независимыми, квалифицированными учеными.

Так, Короче, я думаю, что вы должны довести эти работы до их сведения, но оставим это на их усмотрение, является ли или не включать свои выводы.

+588
gaussblurinc 30 мая 2016 г., 20:13:25

Задавать вопросы-это хорошо, но вы должны убедиться, что вопросы вы задаете соответствующие. Лучше всего сделать это сами посудите, может ли большая часть аудитории может быть заинтересована в вашем вопросе.

Примером может быть то, что преподаватель ошибся, или забыл определить что-то в математический вывод. В таких случаях, возможно, вы могли бы шептаться, чтобы человек рядом с тобой секундочку отзыв.

Если понятие было пренебречь или плохо объяснил, то вы должны задать для расширения или уточнения если вы считаете, что большая часть класса будет в одной лодке.

Это не всегда легко решения принимать. Если тебе неловко, сохранить вопрос для После класса. Вы также можете просто спросить у лектора, если он или она умы вы задаете вопросы, или своим одноклассникам, если они думали, что ваш вопрос был хороший. Хорошие вопросы повышения эффективности учебного процесса для всех.

Суть в том, что большинство хороших профессоров хотели бы иметь некоторое взаимодействие с классом. Многие студенты, аудитории не хотелось говорить, так это чаще всего лишь несколько студентов, чтобы задать любые вопросы. Но больше чем на один вопрос каждые десять минут или так может для начала вам утомительно для лектора, так что если это класс, учебник вы не должны превратить его в сессии вопросов и ответов.

+578
Halyavshik 30 июн. 2018 г., 15:39:30

Подобные вопросы показывают важность понимания позиции преподавателей.

Может отдел сказать студент и консультант не работать вместе? Кто знает. Он придет в отдел.

Но гораздо вероятнее другой факультет бы попробовать (в частных), чтобы убедить "жадный" преподаватель не принимать так много студентов. Факультет имеет больше перспективы, чем студенты - аспиранты, через несколько лет, но штатных преподавателей, как правило, остаются в их учебном заведении намного больше, с теми же коллегами. Так что там, как правило, больше риска для преподавателя, который вредит их отношениям с коллегами, по сравнению с просто поворачивая вниз возможно студенты. Всегда будет новая аспирантов на следующий год... в то же время, если преподаватель действительно хочет работать с конкретным студентом, никакой другой преподаватель, скорее всего, хочет "украсть" студента.

Насчет гипотетической ситуации от вопроса?

  • Было бы крайне необычным для отдела с 10 аспирантов и 10 преподавателей, чтобы рассказать 10 преподавателей, которые каждый из них должен найти одного студента, и никто из них не может взять 2 студентов.

  • Было бы также необычно для одного члена преподавательского состава 10 для работы со всеми 10 студентов.

Что происходит в большинстве случаев является то, что студенты склонны к факультет им нравится, и преподаватели, которые не чувствуют, что они имеют достаточно учеников сделает больше усилий, чтобы быть дружелюбным и выйти на возможных студентов. Если преподаватель не хочет работать с учеником, или студент не хочет работать с преподавателем, они не работают вместе. В конце концов, все студенты находят наставников, хотя это может занять некоторые студенты более чем одна попытка.

Ситуации разные, конечно, когда студенты обязаны выбрать советник при поступлении в университет, потому что тогда нет никаких сомнений, кто каждый студент будет работать.

+534
YATIN GUPTA 4 июл. 2012 г., 15:47:07

Как старший научный сотрудник отличается от доцентом и профессором? Я полагаю, он имеет небольшие преподавательские обязанности? Будет ли тогда существовать подходящий вариант академическую карьеру для тех, кто выбирает исследовательскую деятельность?

Я не имею конкретный интерес к конкретной стране, так как я не уверен, если практика будет различаться между странами, но давайте скажем, что это Великобритания.

+517
rotanimod 25 сент. 2018 г., 6:30:23

Я бы лично опустить титулы в такое место вовсе, а просто список профессии, которая ясно показывает, что они являются профессора:

Название темы - Вася Пупкин, профессор ничего университета Нетландию.

Если вы делаете то же самое со всеми, ты молодец: ты не можешь оскорблять людей таким образом. Я бы сказал, что только люди, которые действительно нуждаются в грамотном приветствие всегда Ее Величества и людей подобного рода. С другим, это всего лишь вопрос последовательности.

Обратите внимание, что это может быть поле-зависимые. Как обычно, в математике и смежных областях, люди становятся более расслабленными, в другой области, это может быть разной.

+444
christopherjkim 27 авг. 2019 г., 2:11:38

Вполне возможно, что вы были выбраны , потому что у вас только класс или два с этим профессором. Иногда это, как вещи работают.

Я однажды помогал проводить оценку для профессора, который был на посту. Это серьезная сделка, которая требует месяцев усилий, вся ваша запись издание тщательно изучили, как и все ваши оценки курсов и т. д. Письма из оценок, полученных от других специалистов в этой области, от коллег, от учеников и т. д. Мы прошли через класс бланков записи и умышленно подобрали более чем один вид студента: некоторые, которые очень тесно сотрудничали с профессором, и некоторые, кто имел только класс или два с ним.

Один студент написал в ответ и сказал: "Я не думаю, что я подходящий человек, чтобы писать такую оценку, потому что у меня был только один класс с д-р Смит". Мы должны написать назад и объяснить: Нет, уважаемые, вот собственно именно поэтому мы выбрали тебя.

+432
Sciktcnj 4 июн. 2017 г., 0:42:55

Мое понимание заключается в том, что это не будет проблемой. Последнее в основном зависит от аспектов относительно правовой природы авторских прав (договор между вами - автор и издатель - журнал) и пару обзоров. Я понимаю, что публикации по материалам arXiv-это сырые рукописи , которая является "сырьевой", который идет в паре обзоров. Пара рецензируемой статьи (препринт) претерпел многочисленные "преобразования" на основе рецензирования-редактора запросов. Авторские права ты обязан подписать, регулирует предварительной печати , а не сырье-рукопись. Поэтому, вкладывая свои сырой рукописи по материалам arXiv не должно быть проблемой, как сырье и предварительная печать не идентичны. Если последнее ложно, рецензенты бы не предложил каких-либо изменений (даже не косметические изменения - перефразировка какой-то фрагмент, например) в статье, которая, по моим наблюдениям, встречается довольно редко.

+420
beliyl 15 мар. 2011 г., 18:25:40

Полное раскрытие: я не преподавателя.

Чтобы ответить на ваш первый вопрос - это имеет значение, если ты никогда не видел своего наставника в лицо? - ответ: скорее всего нет, так долго, как вы работали вместе достаточно долго или достаточно близкие, где они еще могут написать сильное письмо. Это необычно, наверное, но так долго, как и само письмо сильна, я не могу себе представить проблему.

Что касается второго вопроса - насколько важны приемную комиссию дать рекомендатели с открытым исходным кодом организации? - ответ, скорее всего: не больше, чем они дали бы любому другому рекомендателя. Конечно, если вы претендуете на Программа информатика и иметь рекомендацию от Ричарда Столлмана, он, вероятно, выглядит лучше, чем случайный разработчика в интернете.

Но это становится гораздо более важным вопросом: какую квалификацию имеет ли ваш наставник есть? Приемных комиссий (по моим сведениям) придать больший вес рекомендаций от высококвалифицированных источников, таких как другой преподаватель или опытный профессионал. Если ваш наставник-это просто разработчик в интернете работа на неизвестный проект, там письмо не может рассматриваться как важно, как письмо от преподавателя, который, хотя, возможно, не столь известный, по крайней мере, имеет ряд публикаций.

+398
Alexander Androsov 9 авг. 2011 г., 15:42:43

На мой вопрос по поводу цитирования. Я нашел два sectences, о которых шла речь в обзорной статье (Первое предложение[1], дополнительной информации о нем[2]. Второе предложение [3]). И после этого я нашел оригинальные ссылки и читать их. (Мне не нужен был Реф [2], я просто снял его и не говорить об этом)

В конце концов, я поменял местами их (полистай...1-3 на 3-1). Также я перефразирую их и добавил несколько слов о них. Потому что в обзорной статье некоторые части из них пропали без вести. Но я дал ссылки на первоисточники не обзорная статья. Так это считается плагиатом в вводной части?

Примечание: первичные источники не предыдущих исследованиях на моей локальной области исследования. Они как описания на поле. Один из них-это причины болезни и другой статистической чисел спорта. На самом деле я дал статистическое число немного другое, как "более 150 м" вместо "180 м" и у меня был конкретный "кто старше 20 лет". А также по причине болезни, мне давали разные ссылки на машине ref1 но ref3 поддерживается постоянным. Чтобы быть точным; причины болезни могут быть описаны с помощью доктор Исли.

Здесь, общее количество предложений-это два.

Например, в следующей ссылке, мы видим, что стиль апа говорит, что мы должны предоставить оригинал справки.

https://www.apastyle.org/learn/faqs/cite-another-source Мердок университет; https://libguides.murdoch.edu.au/APA/secondary АПА стиль блога; https://blog.apastyle.org/apastyle/2010/05/secondary-sources-aka-how-to-cite-a-source-you-found-in-another-source.html

Так что насчет ответа на мой вопрос? Я просто подчинился правило апа и после того, как я закончил свою диссертацию, я узнала, что мою ситуацию можно рассматривать как плагиат на 2 citationss? и мой магистр. степень может быть отменено позже?

+385
Jo A 9 янв. 2011 г., 17:34:52

Мне интересно, о лучший способ справиться с следующей ситуации. Некоторое время назад я попросил моего тогда-потенциальных рецензентов о возможности стать моим источникам, и они любезно согласились, после чего я обновил свое резюме со своими контактными данными.

После некоторого анализа учебной работы на рынке рекламы, у меня было впечатление , что большинство учебных заведений (по крайней мере, твердые) не рассчитывать на рекомендательные письма непосредственно от кандидата, а от судьи (по электронной почте, или через интернет). Однако, недавно я наткнулся на как минимум несколько учреждений (в том числе некоторые известные фирмы), которые, по их инструкции, задать соискателям, не только традиционный набор документов (сопроводительное письмо, резюме, образцы исследований, учебно-исследовательская философия, расшифровка, педагогической оценки), а также рекомендательные письма вместо ссылок.

Проблема в том, что теперь я должен объяснить эту ситуацию, чтобы мои судьи и просим их прислать мне рекомендательное письмо (для организаций, ожидал их у заявителя) и плюс , чтобы отправить эти письма непосредственно в учреждениях, которые рассчитывают, что информация из судей. Это разумное требование? Мои судьи-очень хорошие люди, но очень занят, и мне неудобно беспокоить их больше, чем нужно. Однако, я не вижу каких-либо обходные пути в этом плане. Есть ли что-нибудь еще я могу сделать, чтобы оптимально решить эту проблему? Я ценю Ваше мнение.

+325
user19810 26 дек. 2013 г., 17:42:24

У меня есть выбор магистерских программ в области статистики, одним из которых является формально программа в области прикладной статистики, другие формально по математике с прикладная статистика "трек".

Курсы в 2 программы примерно одинаковы, так что мне интересно, сколько на этикетке степени действительно имеет значение (я скорее всего не буду работать в Академии, если я делаю договорная работа).

Спасибо за любые идеи, которые вы, возможно,

Мэтт

+297
user7177 30 мая 2016 г., 6:30:13

Гражданин Германии. Мне кажется, что ваш пример вовсе не эпатаж или морально проблематичен сам по себе; но это может привести к некоторым поднял брови в данной обстановке (немецкий университет) и по вполне объяснимым причинам.

Вы используете немецкий Второй мировой войны оружие просто, чтобы проиллюстрировать некоторые проблемы вычислительной. То есть, вы не делаете любое оценочное высказывание о нацизме, Второй мировой войны немецкий агрессии или даже войны и оружия в целом. Ни твоя проблема об изготовлении оружия более эффективного, который затем можно рассматривать как неявную оценку.

Это тоже, к счастью, перестали быть "табу" для обсуждения нацистского прошлого. Немецкая политическая культура преодолела свинцово-тяжелый послевоенный период, в котором память о зверствах, которые немцы совершили активно репрессировали вместе со всем, что напомнили о них. Чтобы быть уверенным, есть (возможно, большая) меньшинство, которое предпочитает рационализировать, релятивизировать или даже идеализировать нацистского режима и его преступлений. Некоторые из этих ребят имеют странное увлечение для памятных вещей Второй мировой войны и нацистской атрибутики. Вот это может быть трудно провести грань между историками хобби и хобби ревизионистов.

Так как Ваша ученица, мне будет интересно: все примеры, которые вы могли бы выбрать, почему именно его? Если курс был о военной истории и Великой Отечественной войны, выбор примера очевиден. Но поскольку это не так, ваш пример кажется довольно произвольным. (Не другими снарядами или объекты имеют сходные физические свойства?) Это, вероятно, приведет меня к выводу, что пример-это "просто пример", но я не мог помочь порассуждать немного о вашей мотивации и, возможно, ваши историко-политические отношения. Меньше, однако, если вы не немец.

+244
Ross B 18 апр. 2014 г., 4:32:02

Я считаю, что это сложная ситуация, целый ряд переменных, которые должны повлиять на ваше решение:

  1. Ваш советник полностью исчезли (например, в полную отставку, уехал в промышленности, или даже мертвый), или он просто ушел к другой академической должности? Если он полностью уйдет, вы , возможно, должны найти кого-то, чтобы контролировать вас в ваш день-в-день исследований. Если он просто перешел в другой университет, возможно, что вы хотите, чтобы кто-нибудь "официально" быть ваш научный руководитель, но фактически продолжаю работать удаленно с вашего старого советника. Ли вы даже хотите продолжать работать удаленно с вашего старого советника зависит от того, как передовые вы и как хорошо вы работали с ней/ним заранее.
  2. Вы достаточно продвинуты, что вы можете закончить ваш тезис более или менее самостоятельно? То есть, вам нужен советник или эксперт для вашей диссертации? Если это второе, то практически все те, кто достаточно хорошо разбирается в вашем районе может выступать в качестве консультанта для окончания спринта. Если вы действительно чувствуете, вам все еще нужно много вводных, чтобы получить ваш тезис готов, его будет труднее найти того, кто может и готов взять вас на полпути. Если вы продвинутый и ваш советник только переезд в другой университет, то он должен быть достаточно легким для вас, чтобы найти "локальный прокси" без того, чтобы адаптировать свой план слишком много.
  3. Как установлено в камне-это ваш план исследования? Или, другими словами, насколько ты готов адаптироваться к программе исследований другой советник? Вообще, если вы действительно не хотите изменить ваши исследования, но вы также чувствуете, как вам все-таки нужен большой вклад, то вполне вероятно, что вы будете иметь проблем с поиском подходящего нового советника. Если вы готовы изменить темы исследований, поиску консультант не должен быть более трудным, чем в первый раз.
  4. Каково ваше финансирование работы? То есть, вы "всего лишь" нужен новый советник, или вам нужен новый советник и новый источник финансирования (например, проекта, гранта)? Очевидно, в первом случае сделать это будет гораздо проще найти нового советника. Во втором случае, вы должны быть готовы несколько изменить план исследования, несколько профессоров будут готовы, чтобы блюдо из средств гранта, если студент фактически не работают над своими проектами.
  5. Ты хорошо учишься? Ок, это может быть несколько спорным, но очевидно, что если вы были overperformer до сих пор, его будет существенно легче убедить другого профессора, чтобы взять вас на. Аналогично, если у вас уже есть большой публикации в ваших исследований, будет намного легче убедить профессора, что вы хотите продолжать работать на этом конкретном исследовательскую мысль, а не поменять на любой другой проект Ваш новый консультант имеет в виду.
  6. Вы готовы поменять университетов? Если так, может быть, вместе со своим старым советником вариант?

Так как это поможет вам? В первый шаг, вам нужно задуматься о всех этих точек, чтобы выяснить, какой советник вы действительно хотите/нужно. Затем перейти в список потенциальных преподавателей, которые формально могут служить в качестве советника. Подумайте о том, как сотрудничество с каждым из этих потенциальных консультантов могли бы работать, и что вам нужно от них. Войти в контакт с теми, которые кажутся наиболее подходящими (как вы уже учатся там, я предполагаю, вы можете просто отправить им письмо, или ваш нынешний советник поставить вас в Контакте), и обсудить вопрос с ними. Выберите тот, что (а) готов взять тебя на работу, и (б) вы чувствуете себя наиболее соответствуют ваши ответы на поставленные выше вопросы.

+231
Hussain M Faraj 24 июн. 2017 г., 8:10:57

Вы можете добавить и оценивают его работу в разделе подтверждение. Кроме того, если вы опубликовали статью на основе его моделирования и его соавтором можно также отметить, что статья в вашей диссертации.

+221
benedikt 25 февр. 2016 г., 1:23:19
Вопросы о научных контрактах.
+208
honser 19 апр. 2017 г., 18:05:24

Если вы не заинтересованы в работе предлагается, я бы просто отпустить это. Что касается курсового проекта/сорт, это вопрос прошлого. Проект был групповой проект и был представлен как таковой. Я предполагаю, что профессор позволил вам организовать группу, как вы считали нужным, в результате которой в свои выполняют всю работу. Я думаю, что это плохая практика для профессора. Но корабль уже отплыл. Вы также были и другие варианты по времени для организации проекта или жалобы, которые вы не использовали. Да, я вижу, что вы признаете, что.

Но если ты не хочешь/нужна работа, вы мало выгод, сохраняя ваши "друзья" от него.

Если вы хотите, однако, вы должны посетить проф в рабочее время (не по электронной почте, для такого рода вещей) и объясните, что работа ваша. Он/она, вероятно, может легко убедиться в этом, задав вам несколько вопросов об этом без необходимости для снимков экрана и т. д. Я сомневаюсь, что будет страдать, придерживаясь истины, хотя ваши друзья могут обидеться и вам придется объяснить, почему ты приняла это как личный проект, а не проект группы. Да, я понимаю водителей, которые вызывают, что, конечно, именно поэтому меня не волнует, за готовность профессора позволить этому случиться.

Но учитывайте тот факт, что если он нанимает вас и одного из ваших друзей, вы будете снова и снова в той же ситуации, работа с непроизводительный партнера. Это может быть не хорошие последствия для вас в любом случае.


Примечание: Если профессор хочет "группу", чтобы создать то, что он/она должен также научить, как идти об этом. Позволяя неопытным группам самоорганизоваться редко приводит к хорошему результату.

+163
ttry65 17 авг. 2014 г., 12:20:43

Короткий ответ: это не важно вообще.

В частности, в США, Высшая школа ступеней нет "концентрации"; вы просто получить диплом средней школы. В определенных обстоятельствах, ваша школа может иметь особое внимание, но правила аккредитации для дипломов средней школы, как правило, уточнить некоторые распределение курсов, которые все студенты должны соответствовать, чтобы получить диплом.

Кроме того, заявление о целях говорит нам, что вы хотите сделать в аспирантуре, почему вы хотите сделать это, и почему вы квалифицированы, чтобы сделать это. Это почти все—большинство людей на приемных комиссий не заинтересованы в зная, что рано жемчужина мудрости какой-то случайный родственник передал, или другие "очеловечивание" анекдот о том, что слишком многие заявители включают. В самом деле, многие из них активно ненавидят.

Заявления цели не историю своей жизни, они краткие сведения о своем прошлом и будущей карьеры. Расскажите о своем опыте, и почему вы должны быть приняты в нашей магистерской программы.

+140
99ytrewq911 29 нояб. 2010 г., 20:19:24

Нет, ваш комментарий не должны менять основанные на знании обстоятельств авторов. Ваша роль заключается в том, чтобы дать редактор объективной оценки сильных и слабых сторон, представленных в авторской рукописи. Однако, вы все еще можете помочь менее продвинутым авторам. Напишите свой отзыв, чтобы сосредоточиться на сильных и слабых сторонах своей работы, и оставить авторов выбирать, как они хотят решать эти.

Взять ваш пример: предположим, что авторы разработали новый алгоритм для X, который вы считаете достойным вкладом в науку. Тем не менее, они утверждают, что их алгоритм превосходит текущий стандарт, на основе только одного теста.

Бесполезный рецензент может написать: "Эта бумага имеет потенциал, но он не может быть принят, если только авторы не запускать больше тест-кейсов". Более полезный комментарий будет: "алгоритм в данной работе, как представляется, быть полезным, и это заслуживает публикации. Однако, я не считаю авторов в настоящее время имеют достаточно доказательств, чтобы поддержать их безусловного требования относительно производительности, и этот вопрос необходимо решить до принятия."

Делая это, вы оставляете авторы с выбором: они могут либо выполнить больше экспериментов, или они могут поставить предостережения по их обсуждением результатов работы. (Конечно, вы должны только сделать это, если вы чувствуете в статье публикуемой в такой форме.) Богатая исследовательская группа, скорее всего, выберет первый вариант, менее состоятельным, можно довольствоваться последним. Тем не менее, оба были в той же научной корректности.

+126
AYW 10 мар. 2019 г., 8:23:09

С должным вниманием к прикладным консультации опытных преподавателей, мой окончательный вывод, что смесь конвергенции и дивергенции лучше быть учтены в Лорс.

Иными словами, следователь лор не терпится прочитать все повторяющиеся точки о заявителе в разных Лорс, ни отвлекаться на обстрел из многочисленных непересекающихся точек от разных судей, которые не ведут последовательной воображение у заявителя.

+105
Sean Ahrens 23 авг. 2016 г., 16:26:02

У меня был такого рода конфликт раньше, и я считаю, что этот вопрос является гораздо более распространенным, чем сообщалось. Я считаю, что большинство коллег в вашем положении (я) не предложил иную интерпретацию от ПИ; (II) не протестовать в случае, если другие игнорируют их предложения. Это вообще что было предложено в этой теме Под "двигаться дальше".

Однако я не согласен с такой пассивный подход, если вы действительно автор участвует в рукописи. Я думаю, что все соавторы должны дойти до логического соглашения по результатам. Мои предложения в данном случае основаны на личный выбор, основанный на детали, которые я не могу оценить:

(А) если вы верите, что их толкование может быть правильным , даже если вы (и рецензентов) видеть факты по-другому, просто дай им свой путь. "Двигаться дальше". Вы можете сделать поздно ваши разные взгляды общественности в последующей публикации или даже после публикации обсуждение на форуме. Ваша карьера-это больше, чем в этом исследовании.

(Б) Если вы верите, что есть явный недостаток в ПИ думает , что будет осмеян коллегами после публикации, просим удалиться от авторов список этой рукописи. Я считаю, что как только вы сделаете это решение, как известно, ПИ там будет момент кризиса, тем более, что этот человек представил пересмотренный вариант без вашего согласия. Однако это будет уроком для всех, вы будете не причинять никакого вреда никому (ваше имя может быть перенесена в раздел подтверждения, без серьезных проблем до окончательной публикации), и карьера у всех больше чем эту дискуссию.

Теперь вы, вероятно, приняли решение, но я надеюсь, что этот ответ помогает другим решать.

+86
Isaac Monteiro 17 июн. 2012 г., 19:19:17

Вы не знаете ответы похожи на человека, которое, оказывается, твой друг. Если вы голос, что он заставляет вас выглядеть плохо.

Я получил хорошую оценку, потому что я знаю материал. Вот мой чит лист - это покрывает 90% экзамена. У меня есть следующие предпосылки классов. Именно то, что я под следствием?

Я даже не хочу обсудить это с вашим другом. Если вы спросили, Если вы обсуждали это с вашим другом, вы хотите быть в состоянии сказать "нет". Точно не спрашивают вашего друга, если они скопированы с вами. Если спрашивает, Вы хотите быть в состоянии сказать, я не знаю.

+80
bmBulat 8 июл. 2018 г., 0:01:39

Все было бы еще лучше, если бы вы написали его на поступление в аспирантуру - тогда вы бы информировал его о новостях. Конечно, предложение @espertus' вполне уместны (и не менее актуальными, когда вы приняли где-то).

+77
mn entityvibes 10 июн. 2010 г., 17:03:40

В США, нет никаких налоговых последствий за распространение 9-месячной заработной платы за 12 месяцев. Если у вас есть 9 месяцев на прием, вы можете работать на другую работу, эти 3 месяца, или получить летние зарплата от предоставления агентством. Однако, если у вас есть 12 месяцев назначение, то ваш университет, вероятно, не позволит вам взять вторую работу (хотя вы можете быть в состоянии договориться, чтобы купить некоторые из ваших "время" для работы по гранту). Преподаватели, как правило, не получают "отдых" как таковой, они просто уходят в отпуск, когда они чувствуют, что они имеют свободное время (во время одного из их 3 бесплатных месяца, технически). Однако, в решительно профсоюзных мероприятий, отпуск и больничный может быть более актуальным. Преимущество 12 распределение месяце заключается в том, что вы получаете регулярные сумма денежных средств, поступающих на ваш банковский счет и вы не должны быть осторожны, чтобы оставить достаточно сбережений, чтобы пережить лето.

[Править] комментарии указывают на возможность микро-(Дис)преимущества для работника в распространении заработной платы за 12 месяцев. Я считаю, что нам необходим полный анализ всех этих эффектов. Например, человек, как правило, вносить определенный вклад в систему страхования, который обычно делится равномерно на 12 проверок. Если вы не заплатили за Ваш от 3 месяцев, вы должны были откладывать деньги, чтобы покрыть страховку за это время. Это может быть бюрократически сложный, Вт.Р.Т. с учетом вклада работодателем, и может потребовать увеличения вклада работодателя в наемных месяцев, чтобы сбалансировать отсутствие взносов работодателя в незарплатные месяцев. Там будет также административные расходы в университет участвует в обработке ежемесячных страховых взносов работников (при условии, что человек не просто в конечном итоге на собственное страхование-мудрый во время от месяца). Учитывая различные неизвестными, я хочу увидеть детальный экономический анализ влияния 9-и 12-месячные выплаты за 9 месяцев назначений, прежде чем заключить, что имеет денежное преимущество над другими.

+69
Ghaliamus 29 мар. 2017 г., 12:26:05

Это зависит от того, что вы хотите сделать после того, как ваш кандидат.

Если вы заинтересованы в получении работы отрасли, то я думаю, что это разумно, чтобы попытаться договориться с вашим начальством, чтобы попытаться сократить его/ее требования. Я не хочу жить как студент в течение 7-8 лет/я не могу выжить на стипендию аспиранта,/я просто хочу, чтобы выйти с дипломом все разумные доводы (если грамотно и вежливо сформулировать).

Если вы хотите продолжить на академический путь, то я рекомендую вам следовать правилам вашего руководителя. Конечно, можно еще поторговаться, но помните, что рекомендательное письмо вашему руководителю, что вы получите свою работу для остальной части вашей карьеры. Если все остальные ученики вашего куратора следовать его правилам, а вы скулите о том что не смогла соответствовать ожиданиям вашего руководителя, вы не можете угадать, что будет написано в вашем рекомендательное письмо?

+64
Steve Fisher 22 мар. 2016 г., 18:47:14

Резюме вопрос

Я уже собиралась применить в аспирантуру, и теперь у меня есть веские причины этого не делать. Мои авторы письма уже загрузили свои письма. В принципе, это последняя минута, и я передумал, и не применяя. Откуда я (а) спасибо им, (б) тактично сказать им, что я не претендуете, и (C) спросите, что они до сих пор пишут мне письма следующего года или в следующем году?

Детали

За несколько месяцев, я была готовиться к поступлению в аспирантуру. Я подготавливала мои результаты тестов, опыт исследовательской работы, и в основном закончил свою отчетность. Это 1 декабря, и я уже подал несколько заявлений на стипендии. За последние три недели я послал письма на рекомендательные письма, которые были загружены на мои рекомендатели (они были написаны в прошлом месяце, и в предыдущем месяце). Однако одно произошло на этой неделе: я понял, что я забыл исследований докторантов недавно призналась программы, к которым я обращалась. После этого, я теперь понимаю, что я недостаточно подготовлен для Высшей школы по отношению к прошлогоднему когорта-даже на мою безопасность школ, которые находятся вокруг #50 в рейтинге сайтов (я только упоминание рейтинга, чтобы показать, что я не был излишне заносчив в моей школе выбор-хотя ясно, возможно, я был немного!).

К сожалению, сейчас, у меня есть очень большая проблема: даже если я поступил в аспирантуру, я не думаю, что я мог оказаться на высоте, как все вокруг меня, и, вероятно, будет очень деморализована этим. После долгих раздумий, я рассматриваю применение следующего года. За этот год, я буду работать на полставки, попытка получить опыт через личные проекты (я в области компьютерной науки, и научные идеи, поэтому это вполне осуществимо) и научить себя более продвинутые предметы, а затем применять для работы в лаборатории или научно-исследовательской магистратуры, в один или два года. Я пошел малоизвестной школе несколько курсов в моей области интересов, поэтому я думаю, что время будет потрачено не зря и повысить свою уверенность и знания. Я не думаю, что я падаю жертвой синдрома самозванца, потому что, ну, крупная конференция публикаций, магистерской степени в престижных университетах, и впечатляющие итоги аспирантов на мою безопасность школы достаточно объективные показатели относительной неопытности.

Вот мой вопрос: как я могу тактично уведомить мое письмо писателей, что я планирую не применяя, при этом еще и благодарить их за свои рекомендации, и давая им знать, что я все-таки ценю свое письмо, когда я буду подавать в следующем году или через год? И факультет, если вы были в таком положении, как бы вы себя чувствовали о студенте? Я действительно не хочу, чтобы гнев мои рекомендатели. Они прекрасные, трудолюбивые, замечательные люди, и я уже чувствую себя виноватой, что я их подвел.

+37
sjas 17 июн. 2013 г., 6:55:13

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil