Это аморально, чтобы читать научные статьи, если вы найдете их в формате PDF в Google, не имея доступа к официальной библиотеки?

Я люблю изучать вещи, даже за пределами моего университетского диплома и мне интересно, если это этично, чтобы читать статьи, найденные в интернете на блогах и других источниках?

+384
user14351 23 нояб. 2018 г., 12:04:44
30 ответов

Не это является обычной формой ЛОР.

Обычная форма-это текст, который сформулирован и подписан им.

Главное для профс заключается в том, что лор-это официальное заявление для него. Его сила дана, что проф - по крайней мере, в теории - платит со своей собственной репутации, если заявления не было бы правдой.

Вот почему преподы не очень люблю давать Лорс. Если кто-то использует вас, потому что он лор, а потом не оправдать ожидания, это снижает и доверие к проф. Вот почему Лорс так трудно заработать.

+981
Pops 03 февр. '09 в 4:24

Вот сценарий: в рамках совместных усилий, наша группа стала работать с другой группой/профессора написать реферат на определенную работу мы уже сделали. Я, будучи аспирантом, я основной автор/архитектор из бумаги. Но, и это было сказано явно с ним и мой собственный профессор, я должен был написать его с большой помощью с преподавателем, и под его руководством.

Другими словами, Я хотел поговорить с ним, получить направление, как "вы должны сосредоточиться на эту тему для газеты" или "не заниматься этим, это не будет интересно рецензентов", и я хотел бы сделать фактическую работу/изучение/написание.

Однако, поскольку данное соглашение, месяцы назад, он ушел практически без связи с внешним миром. Я отправлю ему письмо и не получили ответ буквально за месяц. Я попросил, чтобы создали короткий (<1 час) встреча, в принципе в любое время по своему выбору, а просто нет ответа. Несколько раз тоже.

Позвольте мне ясно заявить об этом: я не сильно расстраивает отсутствие общения сама по себе (хотя, я тебе так скажу один вещь о том, что: когда он на самом деле человек со мной, он постоянно проверять/отвечать на свою электронную почту на своем телефоне, так что я знаю, что он делает это, только видимо не со мной). Я не умираю от желания писать на бумаге, это не передний край, что меня опередили, и у меня есть несколько других проектов. Это немного раздражает, в общем, что он был шелушащейся, но я очень занят с другими делами, так снова это не слишком плохо.

Вот что на мой вопрос о том. Я так подозреваю, и из моего короткого взаимодействия с ним, которые я имел в последние несколько месяцев, что он собирается попросить, чтобы увидеть, что я сделал на него, так как он стал необщительным, ответом на который является "минимальной". Причина в том, что я занят другими проектами, а потому, что он не делал его частью этого, я не знаю в каком направлении двигаться. Я могу конечно порассуждать и выбрать один, но это очень рискованно (по времени) для меня: если я проведу несколько недель преследует что-то и оказывается, что он не думаю, что это хорошая пригонка для бумаги, ну, я потратил несколько недель. И это произошло в некоторой степени.

Потому что похоже я не ясно об этом изначально, я, прямо скажем, вот это: моя цель не нападать на него, или поднимать эту тему. Если он выглядит нормально (отсутствие) прогресса, то я очень рад, чтобы оставить его быть и просто продолжать. Но я сильно подозреваю (и он, казалось, говорил), что он ожидает, что я сделал больше. На этот вопрос, предположим, что профессор будет спрашивать, почему больше не было сделано на бумаге, поэтому тема будет придумать.

Так, как вы говорите, это тактично? Ты не можешь ответить "потому что ты необщительный, я не очень много сделала, потому что очень возможно, были напрасными", потому что это очень обвинительный и в конечном итоге не помогут решить проблему.

Есть хороший способ, чтобы сказать это?

+928
codenaugh 12 сент. 2012 г., 18:48:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

С формальной и юридической точки зрения, нет требования о том, что автору делать что угодно: вы можете перейти на полную Дж. д. Сэлинджера и исчезает в отверстие, если вы хотите.

С точки зрения научной этики и обычая, однако, автор, как ожидается, имеют достаточно информации для того, чтобы поддержать своих коллег в понимании и опираться на их работу. Это вовсе не означает, что они должны ответить на все вопросы, но только те, что разумная часть процесса научного информационного обмена.

Среди вопросов, которые ученый должен ответ будет помочь с переводом, методов и репликации (например, "я не могу отследить реагентов, которые вы использовали: не могли бы вы сказать мне, где ты их взял?"). Так же, как на сайтах клиент StackExchange, это разумно ожидать, что Аскер, чтобы показать доказательства того, что они работали, чтобы разобраться самостоятельно, прежде чем спрашивать.

Среди вопросов, которые ученый не обязан отвечать будет:

  • Заявки для предварительной публикации информации (например, "можете ли вы пожалуйста, дайте мне ваш следующей неопубликованных данных, так что я могу попытаться совок ты?")
  • Запросы для дополнительных занятий по теме (например, "вы написали статью об эволюции белка, поэтому если люди произошли от обезьян, почему до сих пор существуют обезьяны?")
  • Запросы личной или иным околонаучным информации (например, "у вас есть давка на любом из ваших соавторов?")
  • Прямо до сумасшествия (например, "учитывая ваш опыт в области искусственного интеллекта, прошу Тебя, помоги моей мусорки, робот научились орошать пустыню Сахару от Арчи Банкер?" [это из личного опыта])

Сейчас многие ученые щедро делятся информацией и еще Помогите с вопросами по исправлению ситуации, поделитесь предварительная публикация информации с людьми, которым они доверяют и т. д. Я бы рассматривал многие из этих вещей вопрос этики на широкой сцене и быть хорошими гражданами, но не столько то, что коллеги, скорее всего, будут смотреть на тебя свысока за то, что не делаешь.

+914
Gregg Leventhal 18 мар. 2016 г., 12:09:29

Если бы я была в вашей ситуации, есть два довольно разных вещей, которые я хочу. (1) я хочу сделать моей статье, опубликованной. (2) я хочу знать, почему один рецензент думал, что мой способ не действует. Действительно есть что-то не так с методом? Если да, то какие? Или рецензент просто не понял метод? В таком случае, может добавить уточнение или два предложения помочь будущих читателей (и рецензентов) избежать эту ошибку?

Для (1), я думаю, что оптимальная стратегия, как другие предложили, чтобы подать бумаги в другой журнал. По моему опыту, редакторы очень хочет, чтобы он пересмотрел свое отрицательное решение, даже если поводом для такого решения было определенно не так (как случилось со мной однажды).

Для (2), я думаю, это вполне разумно писать в редакцию с просьбой сообщить дополнительную информацию о том, что рецензент считает, что это неправильно с вашим методом. Если вы отправляете документ в другом журнале (или, если вы твердо намерены сделать это), то так и скажите в своем письме в редакцию. Этак, понятно, что ты действительно просто спросил для информации (информации, которую я бы сказал, что вы имеете право), не рассуждая о решение или пытается получить его вспять.

+901
Marcuskwaddy 28 нояб. 2014 г., 6:19:13

Помимо тривиального ответа, Да, я хотел бы подчеркнуть несколько моментов, прежде чем представлять новые доказательства для существующей теоремы для публикации место.

  • Это зависит от того, где вы отправляете его. Некоторых рецензируемых журналах, возможно, не приветствуем доказательств, установленных теорем.
  • Это в основном зависит от предмета или дисциплины беспокойства. Он является гораздо более распространенным, чтобы увидеть альтернативный доказательств в местах проведения математика и физика, чем в информатике.
  • Это зависит от того, является ли новое доказательство теоретического или практического характера. Если теорема не доказана, практически до того, арбитры авторитетных технических публикаций, возможно, не с готовностью принимают документы существующих теорем.
  • Новые доказательства должны не быть банальным упрощением существующего доказательства. В противном случае, она станет экспозиция бумаге, чем научную работу. Это опять сводится к мнению рецензента и издателя.

Отметив выше, вы можете опубликовать что-нибудь новое, пока вы верите преимущества широкого научного сообщества.

+886
indu 7 авг. 2017 г., 14:00:37

Одним из основных различий между высшим образованием и K-12 производит знания. В K-12 уровень, преподаватели делятся знаниями, но, как правило, не создают новых знаний. На уровне университета, профессора поделиться знаниями, но они также способствуют беседы по производству оригинальных исследований. Другими словами, рост знаний является одной из основных целей высшего образования.

Различные учреждения имеют разные ожидания от исследований в высших учебных заведениях. Однако, это часто считается чем-то необычным не принимать участие в той или иной форме исследований иногда на университетском уровне, даже если ваше основное занятие-это преподавание.

+829
SHIVA Kumar 20 апр. 2012 г., 10:50:44

Этот вопрос предложено два очень похожие примеры, сообщает интернет: это один (также в Твиттере) и это одно. В обоих, преподаватели знакомят аспекты политической системы описана в 1949 романе тысяча девятьсот восемьдесят четыре в классе, в котором они есть (или скоро будет) изучение романа в качестве вспомогательного средства для понимания проблем, которые он поднимает. По существу, преподаватели задают студентам, чтобы тайно или публично отчитываться о поведении других студентов, ввести пункты систем и наказаний и т. д.

В обоих случаях, насколько я могу судить, студенты не знают, что эксперимент продолжается, и это больше упражнение, чем эксперимент; его целью является не собрать все данные или проверить гипотезу.

Мой вопрос: с юридической и этической точки зрения комментарий, что бы преподаватель, как правило, нужно сделать, прежде чем вводить такого рода деятельности в своем классе, в описанном выше способе, как часть учебного упражнения?

Я не прошу личного совета здесь, мне просто интересно, как такие вещи будут оценены типичным этическим панели обзора. Я работаю в научно-исследовательском институте, где мы имеем очень четко определенные процесс этической оценки, но только для исследований животных; мы не делаем исследований с привлечением человека. Кроме того, некоторые из шагов, которые мы обычно предполагается предоставить (размер выборки и т. д.) фактически не применяются, поскольку целью является не собственно научные исследования, преподавание "прикидывается" исследования: эксперимент не должен генерировать никаких серьезных данных, чтобы выполнить свое предназначение (если вы не изменяли его в качестве исследования эффективности данного метода для понимания тех или иных вопросов).

Некоторые комментарии на Twitter отметил, что это, вероятно, будет считаться неэтичным, как описано; участники не согласились быть задействованы, например. Разве тот факт, что "эксперимент" не (по-научному) на самом деле эксперимент имеет никакого значения? Наконец, эти эксперименты кажутся, что они в школе средах; изменится ответ в зависимости от того, студенту выше или ниже 18?

Несколько связанных: этика проведения исследования по классу.

+818
r0di0n 20 окт. 2010 г., 9:31:59

Самое главное-сделать ваш тезис собственное, и писать его так же, как вы можете, таким образом, что имеет смысл для вас. Это действительно может содержать ориентиры в начале глав.

Другая возможность состоит в том, чтобы дать ориентиры в концах глав, т. е. тизеры для следующей главы.

Если у вас есть весь проект, показать его своим советником и нескольких бета-читателей. В этот момент кто-то может убедить вас, чтобы избавиться от ориентиров. Другими словами, идите вперед и написать свой первый проект, как это кажется вам правильным, но тогда не бойтесь изменить этого, черт возьми, если это необходимо. (Убедитесь, что вы придерживаетесь тщательный контроль версии, так как иногда одно заканчивается, желающих вернуться к предыдущей версии.)

Попробуйте найти кого-то, чтобы изменить ваш английский, когда тезис довольно близки к завершению. При необходимости, платить кому-то. (Убедитесь, что кто-то знает, что он или она делает.)

+803
zinkion 11 мар. 2019 г., 20:55:48

Один из членов комитета по обзору... заявил... "презентации надо было просто так, что неспециалист может понять".

Если они не обеспечивают эти инструкции загодя, и если это не понятно, что один человек говорит за весь комитет, я думаю, вы можете спокойно проигнорировать его комментарий.

Некоторые темы, конечно, более laymanizable, чем другие.

+780
seelts 1 сент. 2013 г., 15:00:57

Я предполагаю, что ты в информатике, т. к. в противном случае вы, вероятно, не список каких-либо докладов на конференциях в качестве публикаций. Так я отвечу как ученый.

Нет, вы не должны перечень таких документов, публикаций в резюме, поскольку эти документы не опубликованы. Кроме того, там, скорее ожидание, что этот же документ может быть опубликован на различные конференции. Вы не должны перечислить "же" бумаги более чем на одной конференции.*

Я знаю нескольких конференций/семинаров, как твои описания в вычислительной геометрии (мой дом), в том числе EuroCG, на осень семинарови молодых ученых форума в SOCG. На всех трех площадках, материалы слегка рецензируемых, только часть работы принимаются, и сборник будет распространяться среди участников и/или на веб-сайте. Но никаких формальных процедур выдается на этих мероприятиях, потому что ожидается , что принятые документы будут позже появляются в более сглаженно при более формально рассмотрел конференции. (Некоторые ранние версии EuroCG сделал бы формальные процедуры, несмотря на ожидания более позднего издания, но и других конференциях были готовы принять документы, которые появились в эти дела.)

Как уже говорили другие, это прекрасно, чтобы список этих переговоров под "неопубликованные переговоры мастерской", особенно в начале вашей карьеры. Вы можете даже включать в стоимость приема, если вы хотите подчеркнуть, что место несет в себе определенный престиж. Кроме того, если вы делали публикации в другом месте, вы можете включить фразу "также представлен в ..." после публикации информация.


*...но журналы разные. В большинстве подотраслей, информатики, конференций документы могут быть опубликованы позже в реферативных журналах, обычно в более развернутом/полном виде. Даже если и так, я рекомендую листинг каждую бумагу только один раз в свое резюме, включая все публикации площадках для каждой бумаги, а не просто указывать только в разделе "Материалы конференции" и снова в том же документе в разделе "Журнал документов".

+767
Community Renovation and Organ 4 сент. 2019 г., 22:17:27

Финансовые условия, качество контента и т. д., Это не проблема. Автор имеет вклад, который окажет существенное влияние на развитие человеческих знаний о конкретной теме.

Может кто-нибудь представит документ? Или оно требует некоторых связей с большой группой таких как образовательного/государственные/корпоративные учреждения?

Я говорю о журналах такого влияния как журнал Механика жидкости, физика жидкостей и т. д.

+751
confused00 10 окт. 2013 г., 17:50:46

Я чистый математик, так что берите то, что я говорю с зерном соли. Мне кажется, что "постоянная кочевая жизнь" не особо точный взгляд на вещи. Я думаю, это правда, что количество лет постдока люди часто делают медленно растет (или возможно более точно, то подобного исследования запись, что требуется, растет, и большинству людей требуется более лет постдока для достижения этой запись), но я имею в виду, что с 4 или 5 лет после кандидатской устроиться на постоянное место работы довольно часто, а не 2 или 3. Те 4 или 5 лет может означать, что два многолетних постдоков, или 3 года постдоком и год или два в институтах, как Макс Планк или ИИГС; по истечении этого времени, он будет получать трудно получить временные рабочие места. Я думаю, что значительное количество людей получают по 1 или 2 постдоков, а затем решить, чтобы получить неакадемических работу, но я подозреваю, что большинство не имеет приемлемые варианты продолжения в научных кругах временные должности (иногда они имеют постоянные параметры На они решать не стоит).

Если вы посмотрите на списки вакансий на mathjobs, в настоящее время насчитывается около 500 ТТ работы, 170 постдоков (которые вообще не хотят нанять кого-то после более чем 1 постдок), и 120 "не ординарного" позиции, которая представляет собой здоровенный мешок вещей, в основном равную смесь ошибочно аспирантов и научно-педагогических кадров (многие из которых продолжаются). Если вы рисунок ТТ вакансии на работу в течение 20-30 лет, и постдоков, как правило, на 1-3, разница не так уж и плохо.

В качестве редакционного Примечания, отмечу, что я слишком много думаю, финансирование пошло в постдоков за счет ТТ рабочих мест в последние несколько лет. Я знаю, что это звучит очень хорошо, чтобы помочь следующему поколению ученых и т. п. это также помогло бы им, если бы они могли просто успокоиться и перестать двигаться. Однако, я считаю, что не порядочно как антиутопии как вы предлагаете.

+745
Sam Thigpen 16 июл. 2014 г., 7:59:20

Я не работаю в поле с экзаменов сочинение, но я прошу моих студентов, чтобы писать доказательства, поэтому может мой совет еще пригодится.

ТАС в моем университете контракту ограничивается максимум 20 часов работы в неделю. У вас есть 60 контрольных в одну неделю; это предполагает абсолютное ограничение в 20 минут на экзамен. Поскольку каждый экзамен состоит из трех очерков, я предпочла бы потратить максимум 5 минут на эссе. Он, вероятно, займет больше времени, в первую очередь, особенно если вы также должны развивать эту рубрику, но вы получите быстрее, так как вы работаете через кучу. Направленный в течение 5 минут, оставляет вам много слабину.

Кроме того, я настоятельно рекомендую Сортировать по вертикали—градации все эссе #1 Перед прочтением эссе ничьего #2—вместо горизонтально—отделочные каждому ученику перед началом следующего.

+703
Hardipsinh 27 сент. 2017 г., 9:39:08

Я недавно представили 40 страниц статьи в журнал, сказал (А). Примерно через 6 месяцев, редактор, дайте мне знать, что некоторые рецензенты отказался рассматривать мои бумаги, и поэтому он решил отклонить документ. Он предложил мне отправить мои бумаги в более специализированный журнал. Журнал (а) уже специализированный журнал и я знаю только 1 журнал более специализированных, чем (а), назовем его журнал (Б). Так, один из моих вариантов должен представить мою статью в журнале (B) и принимает на себя риск подобной обратной связи с редакцией журнала (Б), естественно после нескольких месяцев.

В то же время, я думаю, главная причина несколько рецензентов отказался рассматривать мои бумаги заключается в том, что (1) мои бумаги в течение продолжительного периода времени, (2) Моя работа состоит из двух частей и каждая часть посвящена другой теме. Поэтому эксперты, которые имеют опыт в обоих темах и готовы читать и комментарий моей работе очень мало. В связи с этими фактами, весьма вероятно, редакторы журнала (Б) столкнется с той же проблемой. Так, как второй вариант, я думаю, разделять мои бумаги в двух коротких статей, каждая из которых состоит только один предмет моей оригинальной статье. Относительно этой опции, я могу назвать следующие плюсы и минусы:

Плюсы:

(я) есть большое количество экспертов по каждому предмету, и это довольно легко найти рецензента для каждого один из моих коротких статей.

(II) это облегчает процесс рецензирования каждой статьи и, надеюсь, снижает его сроки .

(III) двух статей (примерно 20 страниц) выглядят лучше, чем одну бумагу (около 40 страниц) в моем резюме.

Минусы:

(а) вторая часть моей работы зависит от нотаций и результаты первой части. Поэтому рецензент второй части предпочитают читать и просматривать весь документ сразу, или даже хуже, он/она может назвать документ, содержащий вторую часть неполными.

(б) часть мотивации событий в первой части моего доклада исходит из моей работы во второй части. Разделяя эти две части, рецензент первой части может жаловаться на недостаток мотивации и оправдания мои результаты. На мой взгляд, это не серьезная проблема, потому что я буду объяснять применение моих работ, которая будет появляться во втором документе. Но я не тот человек, который принимает окончательное решение и рецензента может обвинять в этом и отклонить документ.

(с) я могу себе представить, что это будет трудный путь, чтобы следовать судья процессы двух взаимосвязанных документов одновременно, по следующим причинам: возможно, что мнения рецензентов коротких статей существенно отличаться. Или возможно, что эти документы вам реферируемых в двух очень разных периодов времени. Также возможно, что один из документов будет принят, а другой нет, это довольно некрасивая ситуация.

К сожалению, мне приходилось сталкиваться каждому из вышеперечисленных трудностей ((А), (B) и (C)) в моих предыдущих представлений, и я знаю, как они могут испортить мои документы. На самом деле, главная причина того, что я организовал мои результаты коллективно в один документ, чтобы избежать вышеуказанные проблемы. Но теперь, когда моя бумага была отклонена без какого-либо рецензирования, я рассматриваю возможность разделения мои результаты в двух статьях. Итак, у меня следующие вопросы, чтобы спросить у людей, которые имеют больше опыта и участвует в аналогичных ситуациях (например, редактор или рецензент):

(1) Что вы думаете о вышеперечисленных плюсов и минусов? Вы знаете какие-то другие плюсы и/или минусы? И, это хорошая идея, чтобы разделить мои бумаги на две более короткие бумаги?

(2) Если желательно разделить мои бумаги в два документа, я должен подать на них в том же журнале, (Возможно, же редакторе), или я должен подать на них в разных журналах по лучшей редакторов, которые могут обрабатывать документы?

+678
user2054064 9 сент. 2010 г., 23:43:49

Я подозреваю, что время, которое приходится затрачивать на написание всяких бумажек, теперь будет в основном возвращены, потому что это сделает его гораздо легче писать свою диссертацию.

Я опубликовал несколько статей во время моего диссертационного исследования, и я в настоящее время пишу диссертацию. Мой первый шаг был, чтобы скопировать представление от каждой бумаги в моей главе обзор литературы, и положил тело каждого в отдельную главу моей диссертации. Конечно, я должен написать связок и реорганизации информации немного, но это дало мне большую фору по диссертации. Конечно, вы должны проверить, что авторский договор вы подписываете с издателем позволяет включать контент из вашего документа в своей докторской диссертации (большинство), а также убедитесь, что ваша организация разрешает это, а также.

Еще один совет: Если вы пишете бумаги, повесить на любой материал, который вам вырезать, чтобы соответствовать требованиям пространства. Возможно, вы захотите включить этот материал в свой тезис.

+644
HeadLock Muscle Growth 20 июл. 2017 г., 14:39:18

Я начал докторскую в 2002 году, получив степень магистра в 1975 году. Уверяю вас, из личного опыта, что в 27 году разрыв в уровне образования не слишком долго.

Я подготовил для моего возобновил исследования путем рассмотрения материалов, которые были бы покрыты в программу степени бакалавра в моей теме, информатики. Я нашел образец учебной программы - в моем случае руководство АСМ - а потом посмотрел на разные темы-лайн. Я купил несколько учебников, но главным образом я сделал он-лайн чтения и учебники. Если я бы только через пару лет после степени бакалавра я бы использовал учебники с этого, а не покупать новые.

Я также сделал много практических тестов GRE, чтобы подготовиться к процессу приложения.

+616
curmil 15 дек. 2017 г., 9:12:33

Я никогда не был на комитете.

Учебное заведение нанимает людей для обучения. Научно-исследовательское учреждение нанимает людей для проведения исследований. (в первую очередь) учебного заведения не будете делать частичные уступки, что приоритеты исследований впереди обучения. Научно-исследовательское учреждение не будет делать частичные уступки, что приоритет обучения перед исследований. При этом многие институты, которые широко рассматриваются как учебные заведения, пожелает научно-исследовательских учреждений и будем договариваться соответственно.

Нет необходимости быть скрытным при оформлении переговорной позиции. Я предлагаю вам прямо спросить, какие пункты договора являются предметом переговоров. Вы должны также спросить молодых преподавателей в учебном заведении, если они дадут вам совет, основанный на своем опыте. Я также предлагаю просить секретаря департамента, который, вероятно, знает все.

Союз институтов не сможет договориться с частными лицами вообще.

+571
Ricad 5 мар. 2016 г., 0:36:35

Если бы я был на академической группы проступков услышать ваши обязанности, я бы не слишком доверяет субъективные отчеты странности и, сидя рядом, если расстояния были поразительно ненормальным. С учетом физических ограничений номер и типичное распределение студентов в этом пространстве, и особенно если предположить, что эти студенты были близкими друзьями.к.а. исследование-приятелей, как далеко от нормы был их размечать? [Предложение на будущее: требуют обмана подозреваемых сидят в совершенно разных областях во время экзаменов; поставить в программе, что во время экзаменов, вам будут хаотично двигаться студентами в номер, на ваше усмотрение]. Второй основой является, возможно, понятным и объективным, а также доказательства того, что эти панели требуют.

Я немного путают о вашем втором основании, что все они утверждали, что 1+1=3 ... это настолько маловероятно, что я должен верить, что вы несколько в переносном смысле. Если это действительно так, то это ключ к вашей дилемме. Предположим, например, что обвиняемые совершили все ту же элементарную ошибку, путая "стандартное отклонение" и "стандартная ошибка". В некотором смысле это очень элементарная ошибка, но в другом смысле, это ошибка новичка, что, скорее всего, будут переданы в под-сообщила исследовательская группа. Однако, если вы говорите о действительно элементарная арифметическая ошибка, которая в точности повторила в группу, и Вы были не в переносном смысле, то есть событие настолько низкую вероятность возникновения, что вы могли бы сказать, почему это не может быть из-за измен общее дело. Поэтому очень важно внимательно изучить характер общая ошибка.

Как правило, инструктор рекорд должен быть один, чтобы сделать официальное обвинение. Вы должны попросить о встрече с профессором (да, не приятно), чтобы обсудить проблему лично (забыл написать), и быть готовым предложить провести трехстороннюю встречу с председателем. Если развивать эту тему не хотел вызвать у вас серьезные проблемы (профессор ненависть к тебе навсегда и голосования прекратить финансирование, потому что вы встряхивают горшок), я бы сказал, Вы должны заниматься этим вопросом. Если будут негативные последствия для отправления правосудия, то это сводится к вопросу о том, сколько вы заботитесь о справедливости. [Совершенно нейтральной формулировке вопроса, конечно].

+524
Dutta 17 февр. 2014 г., 23:32:35

Есть популярный учебник по математике мне очень понравилось, когда я был аспирантом. Недавно я заметил, пристройки к одной из многих интересных упражнений, предусмотренных в учебнике. Я хочу общаться с автором учебника (один автор).

Упражнение, чтобы рассчитать и показать удивительное совпадение, и как это сформулировано в учебнике, говорит о том, что автор не думал, что там может быть объяснение. Я думаю, что я нашел толкование, и я думаю, что он может сделать это упражнение богаче, если автор добавляет пару подвопросов направляя читателей для знакомства с этой точки зрения на это совпадение.

Мой Вопрос Заключается В Следующем:

Это считалось неприличным, чтобы написать автору и предложить это в качестве возможного улучшения? Интерпретация этого упражнения несколько технически трудоемких и трудно объяснить в нескольких словах. Я должен попытаться сделать это кратко, или я должен сделать ее цельной, что, несомненно, моя интерпретация верна?

Я боюсь, что мое предложение может появиться либо грубо (как, если автор не знает это уже) и напрягает (слишком долго), или вам кажется, что это неуклюжая попытка прорекламировать себя (как большое обывателя утверждают, что совершили прорыв).

Я думаю, что это 50/50, будет ли автор мог знать, что эта интерпретация все вместе, но просто не включить его в упражнения по разным причинам. Даже при этих обстоятельствах, это совпадение настолько интригующими, что я до сих пор думаю, что несколько слов от автора, призывая читателей, чтобы изучить его полностью изменить тон этого упражнения.

Любые мысли будут оценены, спасибо. Этот вопрос может быть мнение, основанное в основном, таким образом, не подходит для этого сайта, и я буду в порядке с этим.

С. П.

Я на 6-летнего перерыва из научных кругов, происходит на 7-й год, в настоящее время я не примыкайте к какому-либо учреждению. Я держал определенный уровень возможностей для этого подполя в математике, и я на 95% уверен, что мой результат является правильным. В настоящее время у меня нет планов вернуться к научной работе, в течение следующих 2 до 3 лет, но все может измениться.

+468
WhiteShadow 2 нояб. 2015 г., 23:24:48

Короткий и простой вопрос. Могу ли я не включать мою электронную почту на публикацию?

На соответствующую записку, что я должен делать, если у меня нет электронной почты, или адрес электронной почты в моем университете, который истекает, когда я покинуть университет?

+431
Daniel Arocha 26 мая 2019 г., 5:51:38

Моя подруга в новую позицию постдока. Ее Кандидатская диссертация не опубликована. Ее новый советник нанял ее с мандатом, что она его опубликовать (или бумажной основе) в хороший журнал, с его помощью. Он также ожидает, чтобы быть последним автором на бумаге (она первая), то, на котором моя подруга заартачилась, и сейчас воюют.

Для меня это звучит очень разумно. Он сказал об этом заранее, прежде чем она была нанята, и она согласилась. Он, конечно, поставить вовремя помочь ей переписать адрес и рецензентов.

Как связанный с этим вопрос, текущая версия документа не имеет других соавторов. Ее комитета не входит. Для меня это звучит странно.

Области является машиностроение, и это происходит на R1 в США.

Мысли? Ее постдок советник на статьи журнала, опубликованные из Диссертация на постдок это? Ее комитет?

Обновление: она и я это же говорил, и она согласилась дать мне этот пост.Она удалила его как автора середины пересмотреть и вновь'. Он был добрым, и не оспаривает этого журнала. Журнал отклонил вскоре после повторной отправки; ей придется найти новый рынок сбыта. Она также оговаривается, что она быть единственным автором всех будущих пабы. Ситуация, конечно, в ущерб их отношения, но я думаю, она чувствует себя намного более комфортно с ситуацией в будущем. Вторая и третья часть планируются сейчас заморожен: она не имеет статистической навыков анализ данных для этих штук. Теперь она смотрит на один день нанять ей собственного постдока, чтобы сделать так. Ее роль была изменена, чтобы основной упор делается на написание заявок на финансирование и сбора данных, на будущие проекты, публикации. Она не верит, ее постдок угрожал это изменение за риски, в середине-позиция смены ролей.

Я, конечно, узнал несколько вещей.

+412
user215859 18 янв. 2011 г., 22:37:33

Есть ли заметная разница между государственным и частным университетом в США в плане образования. Или, единственное, что имеет значение-это способ финансирования вузов. Например, частные вузы имеют огромное количество частных доноров, где в государственных вузах получает устойчивое финансирование от федерального правительства. Если понятие общественности против частного - это то, что студент быть обеспокоены.

+345
Qbongo 7 дек. 2014 г., 5:21:32

Я не уверен, если вы пишете резюме на конкретную вакансию или резюме, чтобы поместить на веб-страницу. Общий совет, чтобы подогнать резюме к конкретной должности (что делает хорошее резюме? раздела), на которую вы претендуете. Итак, давайте предположим, что вы пишете что-то вроде шаблона резюме.

В такой шаблон я хотел бы предложить, чтобы положить столько трудов, опыт, навыки и соответствующая информация, как вы можете думать. Это может значительно сократить время подготовки резюме для какой-либо конкретной позиции в будущем.

Позже, когда вы будете готовить версию вашего резюме для конкретной работы, вы сможете удалить все точки, которые не имеют отношения так как вы хотите сохранить свое резюме как короткое и как можно более актуальными.

Поэтому ответить на вопрос: вы должны положить, что учебную информацию, которая относится к приложения. В некоторых рабочих мест, это может быть актуальным, что вы в состоянии писать длинные тексты, в некоторых других, которые вы сможете возглавить группу людей, выступать на публике или своим инновационным мышлением и так далее. Так что ставьте все сейчас и выбрать релевантный контент для каждого ЧВ позже.

Если вы считаете, что список конференций или статей-до тех пор, пока можно включить только 5 наиболее важные или те, которые могут быть легко проверены. В случае, если вы действительно хотите подчеркнуть объем вашей работы, поместите список статей/конференций на отдельном листе или дать ссылку на такую информацию в сопроводительном письме или по электронной почте.

+289
lyoka 24 мая 2010 г., 13:55:46

Мой 2 ст:

  • Кто финансирует позиции? (Т. е.: предложение для конкретного проекта, финансируемого некоторые агентства финансирования)? Если так, искать финансовую политику учреждения для аспирант финансирования (напр. DFG недавно изменили рекомендацию до 65%).

  • В любом случае, я не думаю, что это будет больно, чтобы спросить, есть ли 65% возможны. После всего, что сейчас рекомендации ДФГ. Так вы не спрашиваете за огромное количество денег.
    И, если они не готовы увеличить предложение, они могут легко сказать вам, что это невозможно в данный момент из-за позиций связана с проектами или даже, что они не делают это для того, чтобы не иметь одного высокооплачиваемого студента за счет других студентов. (Я был в институте, где позиции были более или менее вращается среди аспирантов, чтобы иметь примерно равную оплату для всех в долгосрочной перспективе).

  • Вы просите лучше вести без работы или вас просят больше денег, возможно, дополнительные работы, например, потому что вы должны кормить свою семью. Особенно последняя причина может быть хороший момент, чтобы сказать во время переговоров (в зависимости от того, где это место - никто не поверит, что вы были бы в состоянии выжить на 65% заработной платы в Мюнхене, если вы не можете сделать с 50% в Лейпциге).

  • Там могут быть и другие способы, чтобы получить больше денег, например, это может быть возможным, чтобы получить выплату еще 15%, если вы позаимствовали, чтобы сделать обучение в другой институт на соответствующий промежуток времени. Кроме того, я занимаюсь договоров на выполнение работ для университета, хотя мой опыт (один) немецкого университета было то, что они исключительно долго платить (около 6 месяцев - кажется довольно обычной: я так слышал, что другие университеты также плохая репутация). Однако, это ИМХО единственный вариант, если вы все равно думаете о работе на фриланс побочным бизнесом - иначе burocracy не стоит этого делать.

  • Рассмотрим также спрашивал, будет ли и когда можно ожидать повышения до 65%.

Обновление ("мягкий" советую вызваны замечания ОП)

  • Комментарии, смотрят на меня, как если момент для разговора о зарплате-это уже в прошлом:

    Проф: "[блабла] в обычное оплатить". Химера: "... который я беру, чтобы означать 65% ТВЛ-13"

    Этот момент я счел бы смысл открыть переговоры о заработной плате.

  • ИМХО смутное предложение как "обычная оплата" нужно уточнить в какую-либо трудную число - так прикалывает, что на что-то более конкретное не должен выболтать. Ведь "другой" может быть где угодно от 50 до 100% ТВЛ-13 (и раньше даже с 50% располагается всего в нескольких минутах вверх - но я не знаю, что еще сделать)

  • Может быть, самый важный момент, который приходит мне на ум сейчас: вести переговоры не спасти вас от принятия решения по поводу того, что вы хотите. Совсем наоборот: вы должны знать тех, кто заранее, в противном случае вы будете иметь основу для переговоров.

  • В любом случае, имея перепутались эти переговоры (предполагая, что вы могли бы получить интересный проект и тем выше заработная плата, которую мы не знаем) это незабываемые впечатления на всю жизнь. Это может быть хорошо, чтобы решить ваши эмоции, написав его как "Lehrgeld". Да, 10 000 € чистая разница за 3 а больно (эта боль сделает уроки, извлеченные в прошлом...). С другой стороны вы, вероятно, собирается сделать более дорогие решения (и даже ошибки) в течение вашей жизни (например, после покупки в течение нашей жизни новый автомобиль вместо подержанного легко будет стоить дороже).
    В какой-то момент самая дорогая ошибка будет продолжать думать об этом возможные ошибки, вместо того чтобы смотреть вперед и пытаюсь улучшить следующих переговоров.

  • Я думаю, есть глубокая мудрость в советую практика собеседования и переговоров несколько раз с работы вы не очень заинтересованы в получении прежде чем применять где вы действительно хотите идти. Включает разъяснение для себя уроки (и задавать подобные вопросы здесь).

  • 10 000 € больно, но как уже menioned, более важные моменты не подлежат обсуждению (например, сколько времени вы потратите на обучение)

  • или можно договориться независимо от 50% против 65% вопрос (например, проф может кинуть, помогая вам для получения международных исследований т. п.).

Остальные мысли-это моя очень личная точка зрения.

  • Неизвестных факторов ("Мюнхен" и "Лейпциг", семейные или нет) слишком большие здесь, чтобы дать очень советую. Очевидно, что с предложением о работе в Мюнхене и семью кормить я бы договориться о более (возможно до точки, в попытке возобновить переговоры), чем как единое применения в Лейпциге.

  • Лично я бы сказал, что 15% было в целом недостаточно "компенсации боль" для меня неинтересной позиции. Конечно, это не остановило бы меня от переговоров.
    Но для того, чтобы вес этот момент Вы должны знать, что

  • Мой личный опыт (Германия, Канада, Италия) подчеркивает достаточно сильно, что заработной платы : затраты на основные жизненные являются чрезвычайно благоприятной в Германии по сравнению с другими странами. До точки, где я думаю, что за редким исключением, даже для студентов проблемы с деньгами обычно (за исключением кормил семью в Мюнхен - вы поняли), а на стороне затрат, чем на стороне получения дохода.
    Но считать, что это очень личная вещь - ваши приоритеты могут меняться: я знаю, что я

    • есть недорогое хобби (не очень интересуется кино и паб-туры и вместо пешие прогулки, дикий кемпинг, езда на велосипеде и иметь пиво и вино в наших собственных костра/барбекю - и я не нуждаюсь в Альпы, чтобы срочно, если у меня есть Саксонская Швейцария или Тюрингенского всего в нескольких километрах; также не чувствуя настоятельную необходимость, чтобы добраться до Анд или Гималаев, так как есть большие части Европы мне пока неизвестны).
    • неплохо чинят/ремонтируют вещи
    • любите готовить нашу собственную еду с друзьями, которые также, случается, значительно дешевле, чем услуги пиццу и все равно дешевле, чем Менсу.
    • учился в Дрездене, где арендная плата была дешевой, а сейчас живу в Йене, которая безумно дорогая квартплата по сравнению, скажем, Лейпциге, однако по-прежнему низким по сравнению с везде в бывшей Западной Германии. И в Италию (Триест).

    В любом случае эти моменты дали мне независимость, даже будучи студентом, чтобы быть достаточно свободным в решении, что предложение о работе принять и следовать своим интересам.

Поставить наоборот: мой совет, чтобы сделать свой ум и сколько такая независимость (которая может значительно помочь ваши позиции на переговорах) будет стоить для вас. Если вы сделать свой ум теперь, вы будете решаться, когда придет более важные переговоры после кандидатской. Если вы обнаружите, что вы не тот человек, кто Виллига или в состоянии идти по этому пути, и это абсолютно нормально, как хорошо. Но это будет безопасно для вас много боли, чтобы знать и действовать соответственно.

(Вы просили безопасный переговоры, не например, для успешных переговоров или как избежать основных ошибок при зарплате.)

(И, просто, чтобы вы знали @TheChimera, конечно я перепутала собеседования. Я считаю, что каждый делает по крайней мере один раз в некоторое время.)

+207
user3766148 4 мар. 2014 г., 8:28:03

Я искал много для такого рода вопрос и не мог найти ничего, Я думаю, что ответы здесь могут быть полезными для школы.

Мой коллаж имеются проблемы с системой тестирования домашнее задание, и я хотел бы предложить им, что я обновить или восстановить свою систему тестирования.

Мой метод тестирования коллаж-это абсолютно черный ящик. Студенты пишут все, что хотят, пока они проходят автоматизированные тесты на школьный сервер.

Затем ассистент вычитывает весь код студентов комментируя ошибочная логика и плохие практики. Проблема в том, что это не возможно, чтобы проверить весь этот код.

Мой вопрос заключается в следующем:

Как вы думаете, лучшие домашние методы испытаний, которые будут поощрять (или лучше, сил) студентам в написании хорошего кода, а во-вторых, как следствие, позволит снизить ассистент задач вычитка до минимума.

- Мы программу на C++ в Linux.

Спасибо за комментарии.

+202
sleeve 25 мая 2019 г., 15:58:00

В этой ситуации "гонорар" кажется прославил взятку. Было бы ОК, чтобы принять оплату за фактически выполненную работу (например, производить письменный отчет о том, как книги так и в классе), но пока нет такой работы, как ожидается, то все издательства будут просить для инструктора, чтобы продать его ученики. Так что мой ответ будет простой "нет".

Одна из причин того, что платные вузы профессоров сторицей именно для того, чтобы купить их свободу.

Я бы добавил, что такой издатель заслуживает того, чтобы быть "известным" для такой практики.

+123
VIPaul 26 июл. 2013 г., 15:11:56

Вам еще 7 месяцев. Тяжелая работа, но не переутомляйся. 3 месяца до окончания срока, повторно оценить, где вы находитесь: либо вас догонят, или, скорее всего, упадет еще ниже. Если первая, великая, вы выиграете, если второй, теперь у вас есть гораздо больше рычагов, чтобы заставить descope проекта. Зайдите в свой советник и сказать: Ок, я усердно работаю уже 5 месяцев, это то, что мы получили, это то, что мы не только из-за этих непредвиденных обстоятельств. Затем сделать его абсолютно ясно, что вы планируете оставить после 3 месяцев из-за предлагаемую работу, и что трудно купить продукты без зарплаты. Наверное, она будет пыхтеть, что, в худшем случае ваш класс не будет совершенным, но опять же, если вы безработный, это не имеет значения. Что вы планируете делать после того, как эта работа будет оцениваться больше на работу, чем на вашем (возможно) посредственный класс.

+109
Srinidhi Mb 9 нояб. 2010 г., 13:50:04

Бывают случаи, когда ситуация на самом деле нейтрален, то есть, нет никаких особых плюсов или минусов. Двое надсмотрщиков, естественно, когда есть сотрудничество между двумя группами, и кандидат начинает работу в рамках этого сотрудничества, или когда кандидат собирается работать в учебном заведении и нуждается в слишком научным руководителем.

Как правило, в вышеупомянутых случаях, если сотрудничество налажено, все идет как по маслу, и кандидат вряд ли замечает, что она/он имеет двух руководителей. Иногда, один из двух кураторов сможет более пристально следить за кандидата, в то время как другие могут иметь более бюрократические функции.

+101
Alexandre Pepin 26 дек. 2012 г., 21:58:57

Как и просили, я поворачиваю несколько моих комментариев в ответ. Пожалуйста, обратите внимание, я даю довольно поверхностный взгляд - и потому, что я не знаю гораздо еще и потому, что детальный анализ будет слишком долго для ответа.

Чтобы понять НЦНИ, вы действительно должны понимать французский правового, политического и культурного контекста. Франция имеет очень сильную защиту для постоянных сотрудников любой организации. Это практически невозможно уволить никого. Я смутно помню, что читал где-то, что "Пан Ам", авиакомпании, которые обанкротились 20+ лет назад, и по сей день сотрудники кадрового счетчики в Шарль-де-Голль (без клиентов), потому что это не стоит закрыть и уволить их. Возможно, я помню неправильно, но чувствует, как разумная преувеличены версию правды. Это также очень трудно переназначить основных обязанностей работника. Если их первоначальном договоре сказано, что их задача-сделать X, то работодатель не может начать задавать им, а не ты.

В США, большинство из НФС и бюджеты на них используются косвенно используют исследователи. НФС/них договоров с вузами, оплачивая университете для проведения исследований. Университет, в свою очередь, использует эти деньги, чтобы нанять ученых и платить им зарплату (а также платить за офис, обслуживающим персоналом, и др). Если правительство США примет решение уменьшить финансирование научных исследований, университет может уволить исследователей, или хотя бы переназначить на другие функции, такие, как занятия. (Обратите внимание, что сотрудники правительства США не было гражданской службе защиты, что делает их сложнее, поэтому было бы сложнее снизить или перераспределить финансирование научных исследований, если бы ученые были наняты непосредственно правительством.)

В контексте французского трудового права, ни один вуз (или любое другое лицо) будет достаточно глуп, чтобы нанимать кого-то, они не могут уволить (или даже переназначить своих обязанностей), когда финансирование их позиция временная! Таким образом, правительство, по сути, вынуждены напрямую нанимать исследователей (и назначить их на работу в университетах), а не давать средства в вузы, чтобы нанять исследователей. (Это не совсем правильно, потому что в обычных французских университетов (т. е. за исключением Высшей школы) гораздо ближе к власти, чем в США, где даже вузов, которые получают государственное финансирование, как правило, вполне самостоятельные.)

+32
wazexy 4 авг. 2015 г., 4:31:04

Я знаю, кто регулярно присутствует на некоторых топ-уровня информатики систем конференций. Он в какой-то момент стало в привычку вводить ксилографии (от, или, казалось бы, из очень старых текстов) для демонстрации очков он зарабатывал. Они, как правило, было смешно, потому что зрители должны были соединить точки и понять взаимосвязь между изображением и содержанием ЗС представляется. Этот подход оказался чрезвычайно успешным, и я уверен, что многие люди с нетерпением ждали его выступления.

Я согласен с комментарием, что это не должно казаться принудительным. Если он может прийти через естественно, пойти на это! Вы можете хотеть попробовать это на практике говорить и посмотреть, как она идет, прежде чем использовать его в более широкой аудитории.

+23
Matthew Rideout 10 янв. 2012 г., 4:05:28

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil